Решение по делу № 5-22/2019 от 24.01.2019

Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка                                                                                                 24 января 2019 г.

          Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Арестовой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Арестовой Елены Владимировны, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, неработающей, состоящей в гражданском браке, имеющей малолетних детей: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,

                                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, Арестова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, нанесла три удара рукой по голове и телу ФИО5, чем причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтёка на затылочной области волосистой части головы; ссадины на лице; кровоподтека на животе; кровоподтека, ссадины на правой верхней конечности, причинившие физическую боль ФИО5, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признаку – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Арестова Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, к ней домой по адресу: <адрес>, пришла её свекровь ФИО5, которая стала высказывать ей упреки по поводу воспитания её детей, из-за чего между ними возникла ссора, в ходе которой она нанесла три удара рукой по голове и телу ФИО5

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО6

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Арестову Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Арестовой Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № АЕ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, Арестова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, нанесла три удара рукой по голове и телу ФИО5, чем причинила ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие физическую боль ФИО5, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Пояснениями Арестовой Е.В., данными ею в суде, рапортом старшего УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений ФИО5, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, Арестова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, нанесла ей несколько ударов рукой по голове и телу. В настоящее время она примирилась с Арестовой Е.В., претензий к ней не имеет.

Оснований ставить под сомнение объяснения потерпевшей ФИО5 у суда не имеется, поскольку поводов для оговора ею Арестову Е.В. не установлено, она была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения: кровоподтёк на затылочной области волосистой части головы; ссадина на лице; кровоподтек на животе; кровоподтек, ссадина на правой верхней, образовавшиеся от воздействия тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Арестовой Е.В., судья в соответствии с пп. 1, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арестовой Е.В., не установлено.

    Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить административное наказание Арестовой Е.В. в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, а также ст. 6.1.1 КоАП РФ,

       постановил:

Арестову Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 3405005595, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, счёт №, Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, КБК 1№, штраф ОМВД за административные правонарушения, УИН 18№.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление в течение 10-ти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                     Г.В. Усков