Решение по делу № 2-995/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-995/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            08 июня 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зарубину Л.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Зарубину Л.П. на том основании, что между ними <...> заключен договор <...> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения ответчиком операций с использованием кредитной карты, с лимитом кредитования <...>, под 22% годовых, с обязательством заемщика возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, путем размещения денежных средств на счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в размере определенном договором.

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняет, по состоянию на <...> образовалась задолженность по кредиту <...>, по начисленным процентам за пользование кредитом <...>, по оплате пени <...>

    Досудебное требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей, оговоренных кредитным договором, ответчик оставил без удовлетворения.

    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Суд принял меры к надлежащему извещению ответчика Зарубина Л.П., по адресу регистрации согласно данным УФМС, этот же адрес ответчик сообщила при заключении кредитного договора. Судебные извещения, возвращены с уду с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик, злоупотребляя своими правами, не организовала получение корреспонденции от государственных органов по месту регистрации.

    Суд на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Во взаимосвязи статей 819, 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец так же имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что <...> между ОО «БАНК УРАЛСИБ» и Зарубиным Л.П. заключен договор <...> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

    По условиям заключенного договора Банк принял на себя обязательство предоставлять заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка, с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты (п.2.1).

    Лимит кредитования заемщику в форме лимита задолженности установлен в размере <...> (п.2.4).

    Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых согласно Тарифам Банка. за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщику платит Банку пени в размере 0,5%за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п.2.5, 2.6,).

    В рамках настоящего договора Банк обязался открыть счет для учета средств, депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности, процентов и пени, с которого Банк на основании бессрочного и безотзывного поручения заемщика в без акцептном порядке имеет право списывать денежные средства заемщика для погашения кредита. В свою очередь заемщик в период непозднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца обязан разместить денежные средства в размере достаточном для погашения всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно (п. 2.7, 3.3, 5.3.1-5.4.5).

    Согласно расписок от <...>, <...> Зарубин Л.П. получил от Банка кредитную карту и пин-конверт.

    Из расчета, представленного Банком, следует, что ответчик Зарубин Л.П. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на <...> остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет <...>; остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов составляет <...>; остаток непогашенной задолженности по начисленным пени составил <...>

    При проверке расчета Банка судом установлено, что в нарушение статьи 319 Гражданского кодекса РФ за период действия кредитного договора, Банк до погашения долга по основному долгу и начисленным процентам списал со счета заемщика Зарубина Л.П. денежные средства в оплату пени в размере <...>, которые подлежат отнесению на погашение задолженности по процентам за пользование кредитом и на погашение за должности основного кредита.

    В остальном ответчик Зарубин Л.П. возражений по расчету Банка не заявил, доказательства, опровергающие сведения Банка о производимых по договору расчетах в порядке статей 12,56 ГПК РФ не представил.

    Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Зарубина Л.П. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме основного долга <...>, процентов за пользование кредитом (<...>.; пени <...>, всего <...>

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит уплаченная по делу государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым требования (99,7%) в размере – <...>

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зарубину Л.П. удовлетворить в части.

    Взыскать с Зарубина Л.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в сумме основного долга <...>, процентов за пользование кредитом <...>.; пени <...>, всего <...>

Взыскать с зарубина Л.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий