Решение от 17.02.2022 по делу № 2а-161/2022 от 19.10.2021

Дело № 2а-161/2022 (УИД 69RS0040-02-2021-007584-13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 февраля 2022 года                                                                                   г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: представителя административного истца Васильева А.Ю.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Серовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Центральному РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Серовой И.В., начальнику Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., УФССП России по Тверской области о признании постановления об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Васильева А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 06 октября 2021 года, вынесенное заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Серовой И.В.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 22 октября 2021 года, от 22 ноября 2021 года, от 17 декабря 2021 года, от 17 января 2022 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Тверской области, судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Серова И.В., начальник Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьева Н.А., в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Автопремиум-П», ООО «Норд-Авто».

В судебном заседании представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» Васильев А.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Серова И.В. представила суду постановление об окончании исполнительного производства, отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных в отношении должника ограничений. Также указала, что поскольку исполнительное производство окончено, взыскание исполнительского сбора не выделялось в отдельное исполнительное производство, соответственно, как мера принудительного исполнения он также отменен. В связи с чем, также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из просительной части административного искового заявления следует, что административный истец просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 27273/21/69040-ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 06 октября 2021 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что правовые последствия по вышеуказанному постановлению от 06 октября 2021 года на момент рассмотрения дела не наступили.

Из материалов дела также следует и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Серовой И.В. от 10 февраля 2022 года исполнительное производство № 27273/21/69040-ИП окончено в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, соответственно, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с положением ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из принудительных мер исполнения является взыскание исполнительского сбора, налагаемого судебным приставом-исполнителем на должника после истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела оспариваемое административным ответчиком постановление о взыскании исполнительского сбора как меры принудительного исполнения отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░