Решение по делу № 12-15/2022 (12-365/2021;) от 23.08.2021

Дело № 12-15/22

Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь                                                                          17 января 2022 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кундрюковой Ф.М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... УУП ОП №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району ... в отношении ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУП ОП №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району ... от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ... по ст.6.1.1 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Кундрюкова Ф.М., не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указало, что вывод должностного лица полиции об отсутствии в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ неверен.

В судебное заседание заявитель или ее представитель не явились, были извещены. От представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Жалобу поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения в отношении ... УУП ОП №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району ... в обжалуемом постановлении пришел к выводу, что в действиях ... отсутствовал умысел на причинение телесных повреждений Кундрюковой Ф.М.

Судьей при рассмотрении жалобы установлено, что по правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ истек ..., поскольку проверке подверглись действия ... на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по событию от ....

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из буквального толкования положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

Ст.30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случая, предусмотренного п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – при об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ... по ст.6.1.1 КоАП РФ по событию от ... истек, то это исключает возможность по жалобе Кундрюковой Ф.М. пересмотра дела и обсуждения вопроса о наличии состава административного правонарушения в действиях ..., виновности в совершении административного правонарушения.

Поэтому судья считает заявителя в жалобе не имеющими правового значения, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... УУП ОП №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району ... в отношении ... - оставить без изменения, жалобу Кундрюковой Ф.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                 Романов С.А.