Решение по делу № 2-1795/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-1795/2022

59RS0001-01-2021-006767-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 11.04.2022

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием ответчика Подбельской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Подбельской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Подбельской Т.В. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании от 01.07.2019 г. в размере 15818,65 рублей. В обоснование требований указало, что 01.07.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Уткиной М.Ю. заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк перечисли заемщику сумму в размере 68500 рублей под 33,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняла. Задолженность заемщика перед банком составляет 15818,65 рублей, в том числе 14280 рублей – просроченный основной долг, 1445,65 рублей – начисленные проценты, 93 рубля – штрафы и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ г. Уткина М.Ю. умерла. Наследником Уткиной М.Ю. является ее дочь Подбельская Т.В.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 15818,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 632,75 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Подбельская Т.В. в судебном заседании указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания, а также в расписке. Ответчик указала, что последствия признания иска ей понятны, признание иска сделано добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчица исковые требования признала, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принял признание иска.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 809, 811 ГК РФ.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, следует взыскать с Подбельской Т.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 01.07.2019 в сумме 15818,65 рублей, из которых: 14280 рублей –просроченная задолженность по основному долгу; 1445 рублей– проценты за пользование кредитом, 93 рубля – штрафы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 632,75 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подбельской Татьяны Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 01.07.2019 г. в размере 15818,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 632,75 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу