Решение по делу № 2-1232/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1232/2024

УИД 51RS0009-01-2024-001749-18

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                              22 октября 2024 года                             

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,    

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала ОАО «РЖД» (ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД») к Попову В.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала ОАО «РЖД» (ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД») (далее – ДКРС СПб ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд к Попову В.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд.

В обоснование иска указано, что ДКРС СПб ОАО «РЖД» в соответствии с ходатайством проводит работы по оформлению прав на земельные участки, попадающие в полосу отвода по объекту «Мурманск - Петрозаводск, строительство вторых железнодорожных путей общего пользования. Реконструкция участка Проливы - Плесозеро Октябрьской железной дороги». Для данного Объекта распоряжением уполномоченного органа исполнительной власти - Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее - Росжелдор) от 14.07.2020 № АИ-256-р разработана и утверждена документация по планировке территории с изменениями (проект планировки территории и проект межевания территории). Данным проектом предусмотрена реализация процедуры изъятия земельных участков и объектов недвижимости, необходимых для осуществления строительных мероприятий.

В соответствии с ходатайством ДКРС-СПб ОАО «РЖД» от 25.06.2021 № 6835/ДКРС Росжелдором определена процедура изъятия, Распоряжением от 02.08.2021 №АИ-336-р определен перечень земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации Объекта. В данный перечень входит часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 192 кв.м, с присвоением кадастрового номера <номер>, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством 22.09.2021 с внесением сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации Распоряжение от 02.08.2021 № АИ-336-р является основанием для досрочного прекращения договора аренды от 17.10.2013 № 167 находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора, предоставленного в пользование Правообладателям с момента государственной регистрации по 23.09.2062.

Согласно отчету об оценке от 13.07.2023 № <номер>, выполненного независимой оценочной компанией ООО «Актуальность», размер возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером <номер> составляет 89 700 рублей, из них размер возмещения правообладателям, в том числе ответчику, составляет каждому по 2990 руб.

В соответствии со статьями 56.3, 56.7-56.11 Земельного кодекса Российской Федерации, 05.12.2023 в адрес ответчика направлено подписанное со стороны ДКРС и Росжелдора соглашение об изъятии земельного участка для государственных нужд с отчетом об оценке на согласование и подписание. Указанные документы вернулись в адрес отправителя по истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

- прекратить право аренды ответчика по договору аренды от 17.10.2013 <номер> путем изъятия части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить на ответчика обязанность в течение пяти рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изъятый земельный участок, и объект недвижимости, а также указать, что в случае не предоставления ответчиком банковских реквизитов истец перечисляет возмещение за изъятый участок на депозитный счет нотариуса;

- установить, что стоимость изымаемого имущества в размере 2990 руб. выплачивается ОАО «Российские железные дороги» путем перечисления денежных средств на счет Попова В.В. в течение 30 рабочих дней от даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и предоставления им реквизитов банковского счета и ИНН для перечисления установленного судом возмещения. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества считается дата списания денежных средств со счета ОАО «Российские железные дороги»;

- обязать ответчика освободить часть земельного участка с присвоенным кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, от собственного имущества и имущества третьих лиц (при наличие такового) в течение трех рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества и обеспечить допуск ОАО «Российские железные дороги» и/или подрядной организации на изъятый земельный участок для проведения строительно-монтажных работ по истечении 5 рабочих дней с момента оплаты денежной компенсации. ОАО «Российские железные дороги» и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное ответчиком собственное имущество и имущество третьих лиц;

- взыскать с ответчика в пользу ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Попов В.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>), мер к получению судебной повестки не принял.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 утверждена федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России».

На основании пункта 5.3.17 Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдор), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 397 (далее - Положение), распоряжением Росжелдора от 14.07.2020 № АИ-256-р разработана и утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории по объекту «Мурманск - Петрозаводск, строительство вторых железнодорожных путей общего пользования. Реконструкция участка Проливы - Плесозеро Октябрьской железной дороги» (далее - Объект) с изменениями, внесенными Распоряжениями Росжелдора от 13.01.2022 № АИ-16-р и от 03.03.2023 № АД-148-р.

В соответствии с утвержденной документацией по планировке территории и в целях реализации строительства Объекта, ДКРС СПб обратилось в Росжелдор с ходатайством от 25.06.2021 № 6835/ДКРС об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

02.08.2021 Росжелдором вынесено Распоряжение № АИ-336-р, которым определено: изъять в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации для нужд Российской Федерации земельные участки, расположенные в границах зоны планируемого размещения Объекта федерального значения, указанные в приложении к настоящему распоряжению, в том числе с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>а, <адрес>, площадью 192 кв.м.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 17.10.2013 <номер> правообладателям, в том числе Попову В.В., предоставлен в пользование вышеуказанный земельный участок, о чем <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись <номер>.

Материалами дела также подтверждается, что 22.09.2021 земельному участку площадью 192 кв.м, образованному путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер> с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, присвоен кадастровый <номер>.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2021 № <номер> Попов В.В. с <дата> является собственником гаража <номер> в гаражном блоке <номер> по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 16.09.2024 № <номер> следует, что 15.10.2020 Попов В.В. присоединился к договору аренды находящегося в собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 17.10.2013 <номер>.

22.09.2021 земельному участку площадью 192 +/- 5 кв.м, образованному путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер> с сохранением исходного в измененных границах, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке расположены гаражи, присвоен кадастровый <номер>.

Согласно статье 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (п.1).

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется:

1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок;

2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности;

3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком (п.2).

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (п.3).

Со дня прекращения прав на изъятый земельный участок прежнего правообладателя прекращаются сервитут, залог, установленные в отношении такого земельного участка, а также договоры, заключенные данным правообладателем в отношении такого земельного участка. Сервитуты, установленные в отношении изъятого земельного участка, сохраняются в случае, если использование такого земельного участка на условиях сервитута не противоречит целям, для которых осуществляется изъятие земельного участка.

В случае, если изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд делает невозможным исполнение правообладателем земельного участка иных обязательств перед третьими лицами, в том числе обязательств, основанных на заключенных правообладателем земельного участка с такими лицами договорах, решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд является основанием для прекращения этих обязательств (п. 4)

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5).

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (п. 6).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению. При наличии согласия лица, у которого изымается земельный участок, в соглашении об изъятии может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного земельного участка и (или) иного недвижимого имущества на условиях и в порядке, которые определены законодательством, с зачетом стоимости такого земельного участка и (или) иного недвижимого имущества или прав на них в размер возмещения за изымаемый земельный участок. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании статьи 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В соответствии с положениями статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1)

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению (ч.2).

Размер возмещения определяется не позднее чем за шестьдесят дней до направления правообладателю земельного участка соглашения об изъятии недвижимости (часть 7).

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015) выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

На основании части 2 статьи 56.9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) соглашение об изъятии недвижимости заключается с каждым правообладателем земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества. Если лицу, с которым заключается соглашение об изъятии недвижимости, принадлежат земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества, соглашение об изъятии недвижимости заключается в отношении всех принадлежащих данному лицу и подлежащих изъятию объектов недвижимого имущества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Размер возмещения за изъятие объекта недвижимости определен ОАО «РЖД» на основании отчета об оценке от 13.07.2023 <номер>, выполненного независимой оценочной компанией ООО «Актуальность», и составляет за изымаемый земельный участок с кадастровым номером <номер> – 89 700 руб., из них: размер возмещения каждому правообладателю, в том числе ответчику – 2990 руб.

05.12.2023 истцом в адрес Попова В.В. направлено трехстороннее Соглашение об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд на согласование и подписание, которое не было ответчиком получено, возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства в рамках рассмотрения гражданского дела сторонами не оспаривались.

В силу части 10 статьи 56.8 ЗК РФ отчет об оценке, составленный в целях определения размера возмещения, рыночной стоимости земельного участка, предоставляемого в собственность взамен изымаемого, или рыночной стоимости права, на котором предоставляется земельный участок взамен изымаемого, действителен вплоть до подписания в соответствии со статьей 56.9 настоящего Кодекса соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо до решения суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В силу части 10 статьи 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

На основании предложений указанного в пункте 10 настоящей статьи правообладателя изымаемой недвижимости об изменении условий соглашения об изъятии недвижимости уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, по согласованию с лицом, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии (при наличии такого лица), вправе изменить условия соглашения об изъятии недвижимости с учетом предложений правообладателя изымаемой недвижимости (ч.11).

Анализируя установленные обстоятельства, исследовав представленные доказательства и вышеуказанные нормы права, учитывая, что решение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости принято уполномоченным органом в целях размещения объекта федерального значения на основании утвержденного проекта планировки территории по объекту «Мурманск - Петрозаводск, строительство вторых железнодорожных путей общего пользования. Реконструкция участка Проливы-Плесозеро Октябрьской железной дороги», решение об изъятии в соответствии с пунктом 14 статьи 56.6 ЗК РФ в суд обжаловано не было, доказательства иной стоимости размера возмещения ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о необходимости изъятия в принудительном порядке принадлежащего ответчику объекта недвижимости – части земельного участка, в связи с чем иск об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд подлежит удовлетворению. Поскольку все заявленные истцом исковые требования являются вытекающими из требования об изъятии объекта недвижимости, соответствуют вышеуказанным положениям гражданского и земельного законодательства, они также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск ОАО «РЖД» удовлетворен, при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска неимущественного характера в размере 6000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Попову В.В. (<дата> г.р., СНИЛС <номер>) об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, удовлетворить:

- прекратить право аренды Попова В.В. по договору аренды от <дата> <номер> путем изъятия части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>а, <адрес>;

- возложить на Попова В.В. обязанность в течение пяти рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу банковские реквизиты для перечисления возмещения за изъятый земельный участок, и объект недвижимости, а также указать, что в случае не предоставления ответчиком банковских реквизитов истец перечисляет возмещение за изъятый участок на депозитный счет нотариуса;

- установить, что стоимость изымаемого имущества в размере 2990 руб. выплачивается открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» путем перечисления денежных средств на счет Папава В.В. в течение 30 рабочих дней от даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и предоставления ею реквизитов банковского счета и индивидуальный номер налогоплательщика для перечисления установленного судом возмещения. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества считается дата списания денежных средств со счета открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;

- обязать Попова В.В. освободить часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>а, <адрес>, от собственного имущества и имущества третьих лиц (при наличие такового) в течение трех рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества и обеспечить допуск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и/или подрядной организации на изъятый земельный участок для проведения строительно-монтажных работ по истечении 5 рабочих дней с момента оплаты денежной компенсации. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» «Российские железные дороги» и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное Поповым В.В. собственное имущество и имущество третьих лиц;

- взыскать с Поповым В.В. (<дата> г.р., СНИЛС <номер>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 510200877198) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.В. Кузьмич

2-1232/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "РЖД"
Ответчики
Попов Владислав Владимирович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Дело на сайте суда
kan.mrm.sudrf.ru
06.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее