Решение по делу № 22-149/2016 от 19.02.2016

Председательствующий – Кузнецова Е.А.                                             Дело № 22-149

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Куликовой М.М., Табакаева Е.А.,

с участием государственного обвинителя Деревягина А.В.,

осужденного Мартыненко К.В.,

адвоката Инякиной М.Ю.,

при секретаре Казаниной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Мартыненко К.В., адвоката ФИО6 на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 января 2016 года, которым

Мартыненко К.В., <данные изъяты>

осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Мартыненко К.В., адвоката Инякиной М.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб, государственного обвинителя Деревягина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мартыненко К.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, совершенное 26 мая 2015 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Мартыненко К.В. в судебном заседании вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Мартыненко К.В. просит изменить приговор суда ввиду его чрезмерной суровости, назначить условное наказание, мотивируя тем, что суд не в полной мере учел, что он вину признал, явился с повинной, оказывал активное содействие следствию, в том числе изобличению соучастника преступления, имеет мать-инвалида, нуждающуюся в его помощи,    является студентом ГАГУ, хорошо учится и имеет намерение зарегистрировать брак; указанные обстоятельства, по мнению автора, позволяли суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО6 просит изменить приговор, назначить условное наказание, при этом ссылается на малозначительную роль в преступлении своего подзащитного, который не являлся непосредственным сбытчиком наркотических средств; при назначении наказания суд не в полной мере учел положения ст. ст. 6, 43 УК РФ, личность Мартыненко К.В., который написал явку с повинной, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание, проживает с матерью - инвалидом, является активным и успешным студентом ГАГУ, намеревается заключить брак; указанные обстоятельства свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и дают основания для применения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель ФИО7 просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Мартыненко К.В. в совершении незаконного оборота наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Кроме признательных показаний самого осужденного Мартыненко К.В., подробно изложенных в приговоре суда, его виновность подтверждается совокупностью других доказательств: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра Мартыненко К.В., выемки сотового телефона, заключениями судебных экспертиз, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку суда.

Действиям Мартыненко К.В. судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка.

Обоснованность осуждения, а также правильность юридической оценки действиям осужденного, ни стороной защиты, ни стороной обвинения не оспариваются.

При назначении наказания суд учел требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный и его защитник ссылаются в апелляционных жалобах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая положительные характеристики, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, пришел к выводу о применении положений статьи 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учел требования ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Изложенные в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы защиты о беременности невесты, наличии на иждивении осужденного престарелого деда основанием для изменения приговора и смягчении назначенного наказания не являются, поскольку судом учитывалось влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.

Назначенное судом наказание не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 января 2016 года в отношении Мартыненко К.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -                         О.В. Бируля

Судьи –                                    М.М. Куликова

                                        Е.А. Табакаев