Решение по делу № 9-554/2023 от 03.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Иванова О.Б., рассмотрев исковое заявление ГУФССП России по <адрес> к Пушкиной (Дукаловой) Оксане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Пушкиной (Дукаловой) Оксане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 5000 рублей.

В течение срока, установленного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27.

В силу с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Требования о взыскании неосновательного обогащения носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 рублей. (5000 рублей).

Таким образом, заявленный истцом спор о возмещении ущерба в порядке регресса является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В связи с этим, исковое заявление ГУФССП России по <адрес> к Пушкиной (Дукаловой) Оксане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса не может быть рассмотрено Автозаводским районным судом <адрес> и подлежит возвращению лицу, его заявившему (п. 2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

С данным требованием заявителю необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГУФССП России по <адрес> исковое заявление к Пушкиной (Дукаловой) Оксане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса, вместе с приложенными документами.

Разъяснить ГУФССП России по <адрес>, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Иванова О.Б.