Решение по делу № 5-1347/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Химки 06 июля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на транспорте в аэропорту Шереметьево Калинина С.Н. по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> Химкинским городским судом Московской области и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на транспорте в аэропорту Шереметьево Калинин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<дата> Московским областным судом постановление Химкинского городского суда было отменно, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет ряд вопросов, в том числе: подведомственно ли дело данному суд; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильности составления протокола и оформления других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильности составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, следующее:Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено Калининым М.Н. <дата>, однако согласно запросу прокурора от <дата> запрашиваемые сведения требовалось представить Калининым С.Н. в рок до 14 час. 00 мин. <дата>., а согласно запросу прокурора от <дата>

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке наряду с другими данными должны указываться место, время совершения и событие административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.28.4 КоАП РФ в случае возбуждения дела прокурором, им выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, указанное дело об административном правонарушении не может быть принято судом к рассмотрению, и оно подлежит возвращению Московскому прокурору по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть устранены судом самостоятельно при рассмотрении дела, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные положениями ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р ЕД Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на транспорте в аэропорту Шереметьево Калинина С.Н. по ст. 17.7 КоАП РФ возвратить Московскому прокурору по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте для устранения недостатков.

Судья: