Решение по делу № 2-1474/2021 от 22.03.2021

Дело №2-1474/2021 №27RS0003-01-2021-002100-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 июня 2021 года                                    г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Панасюк Т.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белеменко ФИО8 к Кулешову ФИО9, Кулешову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Белеменко А.А. обратился в суд с иском к ответчику Кулешову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 170 941 рублей 00 копеек, возмещении расходов на специалиста в сумме 4 000 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов в сумме 4 619 рублей 00 копеек и почтовых расходов в сумме 100 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: а<данные изъяты>, управляемого водителем ФИО2 (собственник ФИО3), а/м «<данные изъяты>, управляемого ФИО5 и а/м «<данные изъяты> управляемого ФИО1. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который управляя а/м «<данные изъяты>, осуществляющим буксировку а/м «<данные изъяты>,, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству а/м «<данные изъяты>, движущемуся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб в сумме 170 941 рубль 00 копеек. За услуги специалиста истцом уплачено 4 000 рублей 00 копеек. Поскольку ущерб в добровольном порядке не возмещается, истец ФИО1, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

    Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

    В ходе производства по делу истец ФИО1 отказался от иска, представив адресованное суду заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный стороной истца, поскольку он не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 152, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белеменко ФИО11 к Кулешову ФИО12, Кулешову ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                         Шишкина Н.Е.