Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года №2-3561 г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибрахмановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной С.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что 18.05.2015г. она застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «LADA 111930» регистрационный знак С329 ОН 116 RUS у ответчика на срок страхования с 19.05.2015г. по 18.05.2016г. 18.03.2016г. автомобиль «LADA 111930» получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику, однако страховая компания отказала в страховой выплате, указав, что наступившее событие не отвечает признакам страхового случая. Просит взыскать с ответчика 61220,1 руб. сумму страховой выплаты, 1122,37 руб. пени за незаконное пользование чужими денежными средствами, 30610,05 руб. штраф, 10000 руб. расходы по оплате юридических услуг.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» о дне слушании дела извещен, как видно из письменного отзыва, иск не признал.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «LADA 111930» регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий истцу получил механические повреждения.
Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Н.Челны от 18.03.2016г. в отношении Мухаметшина И.И. в соответствии со ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ применена мера административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 руб. за то, что управляя т/с «LADA 111930» регистрационный знак № нарушил п. 9.10. ПДД РФ.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования, согласно которому застраховано принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство марки автомобиль автомобиль «LADA 111930» регистрационный знак С329 ОН 116 RUS, страховая сумма по договору составляет 157000 руб. По риску «Ущерб» (в случае повреждения ТС) выгодоприобретатель собственник.
Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что в момент ДТП застрахованным ТС управлял Мухаметшин И.И., который в договоре страхования не указан в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным автомобилем.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным законом не предусмотрено.
Истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению ИП Кузнецова Е.А. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 70506,36 руб..
Согласно дополнительного соглашения к договору добровольного страхования транспортного средства при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату с коэффициентом пропорциональности равным 0,64 без учета износа деталей на основании калькуляции страховщика.
При таких данных, со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 45124 руб. 07 коп.
Поскольку за проведение экспертизы расходы в размере 10000 рублей понесла истица, суд считает необходимым взыскать с ответчика 7370 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Как следует из материалов дела, ответчиком обязанности по исполнению договора страхования не выполнены, в установленный законом срок не произведена выплата страхового возмещения.
Страхователь заявляет требование о взыскании процентов согласно требованиям ст.395 ГК РФ, такое требование подлежит удовлетворению, на день вынесения решения, как заявлено истцом в данном судебном заседании, размер процентов составит 1848 руб.81 коп.. При этом суд не находит оснований для уменьшения указанной суммы.
Поскольку ответчиком требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа с применением ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным определить размер штрафа в сумме 7000 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание категорию спора, рассмотрение дела без участия представителя истца, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей являются чрезмерными и не отвечают требованиям разумности, суд считает возможным взыскать в счет оплаты услуг представителя 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мухаметшиной С.М. в счет страховой выплаты 45124( сорок пять тысяч сто двадцать четыре ) руб. 07 коп., 1848 руб.81 коп. проценты, 3000 руб. в счет оплаты услуг представителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Альметьевского муниципального района РТ госпошлину в сумме 1553руб.72 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: