Решение по делу № 2-563/2018 от 09.02.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Петровой Л.Ю.,

с участием представителя истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Эповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2018 по иску акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Филипповой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предъявило иск к Филипповой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187 956,66 руб., судебных расходов в размере 4 959,14 руб.

В обоснование иска указано, что 19.05.2014 года между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Филипповой О.В. был заключен кредитный договор №.

На основании договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок по 17.05.2019 года. Размер процентов за пользование кредитом составляет 32% годовых в течение 65 дней от даты получения кредита, в оставшийся период по 17.05.2019 года размер процентов составляет 20% годовых.

Согласно п. 4.4., 5.1. договора заемщик обязан ежемесячно в срок по 20 число каждого месяца, уплачивать платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 8.3. договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по кредиту заемщик обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Согласно п. 8.4. договора за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом заемщик - обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: в нарушение пунктов 5.1., 6.7. договора не производит возврат кредита согласно графику возврата основного долга с 20.09.2016 года; в нарушение пунктов 4.4., 6.2. договора не производит уплату процентов за пользование кредитом с 20.09.2016 года; в нарушение пунктов 8.3., 8.4. договора не производит уплату штрафов с 24.09.2016 года.

Задолженность заемщика составляет 187 956,66 руб., из них: по основному долгу (включая не погашенные и предстоящие взносы) 173 520 руб.; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) 11 436,66 коп.; по штрафам за несвоевременное внесение платежей (за период с 24.09.2016 года по 24.11.2016 года) - 3 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «ВостСибтранскомбанк» Эпова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г. в размере 179 498,48 руб., из них: по основному долгу (включая не погашенные и предстоящие взносы) - 173 520 руб.; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) - 2 978,48 руб.; по штрафам за несвоевременное внесение платежей (за период с 24.09.2016 года по 24.11.2016 года) - 3 000 руб.

Ответчик Филиппова О.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщений не направлено, ответчик не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 19.05.2014 года ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предоставил Филипповой О.В. кредит в размере 300 000 рублей на срок по 17.05.2019 года, с уплатой процентов 32% годовых в течение 65 дней от даты получения кредита, в оставшийся период по 17.05.2019 года размер процентов составляет 20% годовых.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора № от 19.05.2014 года заемщик обязан ежемесячно в срок по 20 число каждого месяца, уплачивать платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 8.3. кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по кредиту заемщик обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Согласно п. 8.4. кредитного договора за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом заемщик - обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Судом установлено, что банк свои обязательства надлежащим образом исполнил, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика Филипповой О.В., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней, а также в случае неисполнения и /или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

В силу п. 5.1. данного кредитного договора, возврат кредита производится заемщиком по графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей датой уплаты кредита и процентов указано 20 число каждого месяца.Из выписок по счету Филипповой О.В., расчета суммы задолженности по кредиту следует, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору, нарушил установленные кредитным договором сроки его возврата и уплаты процентов, платежи в погашение кредита и процентов за его пользование не производятся с 20 сентября 2016 года, за ответчиком по состоянию на 24.09.2016г. числится задолженность по оплате основного долга (включая непогашенные и предстоящие взносы) в размере 173 520 руб.; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) 2 978,48 коп.; по штрафам за несвоевременное внесение платежей (за период с 24.09.2016 года по 24.11.2016 года) - 3 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из совокупности исследованных судом обстоятельств следует, что период просрочки уплаты процентов, допущенных ответчиком, составляет более 30 дней. Доказательств того, что ответчик не допустил просрочки уплаты процентов за пользование кредитом или допустил просрочку на срок менее 30 дней, ответчиком не представлено. Обязательства по своевременному внесению платежей в счет основного долга Филипповой О.В. также исполняются ненадлежащим образом, и данные нарушения условий кредитного договора являются существенными.

Таким образом, истец доказал то обстоятельство, что ответчик Филиппова О.В. допустила просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, существенно нарушила условия кредитного договора, что является основанием для досрочного взыскания кредита с должника.

Размер задолженности в сумме 179 498,48 руб. руб. подтверждается выписками по счету, расчетом суммы задолженности, данный размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

На основании решения общего собрания акционеров ОАО «ВСТКБ» от 19.10.2015 года ОАО «ВСТКБ» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается учредительными документами.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании с Филипповой О.В. задолженности по кредитному договору № от 19.05.2014 года в размере 179 498,48 руб., из них: задолженность по основному долгу (включая не погашенные и предстоящие взносы) в размере 173 520 руб.; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) 2 978,48 руб.; по штрафам за несвоевременное внесение платежей (за период с 24.09.2016 года по 24.11.2016 года) - 3 000 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 4 959,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Филипповой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Филипповой Ольги Васильевны задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014 года в размере 179 498 рублей 48 копеек, из них: задолженность по основному долгу (включая не погашенные и предстоящие взносы) в размере 173 520 рублей; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) 2 978 рублей 48 копеек; по штрафам за несвоевременное внесение платежей (за период с 24.09.2016 года по 24.11.2016 года) - 3 000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 09 апреля 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Горянинская