Решение по делу № 2-427/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-427\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 апреля 2013 года                                      г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Асбестовское отделение № 1769 к Б.А.Л. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Истец ОАО «Сбербанк-России» - Асбестовское отделение *Номер* обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Б.А.Л. о досрочном взыскании всей суммы, указав, что *Дата* Б.А.Л. был предоставлен кредит «Доверительный кредит» в сумме <сумма> на срок 60месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 15,75 % годовых. Согласно п.п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Б.А.Л. неоднократно с *Дата* допускает просрочки платежа по кредиту.

Истец просит взыскать с Б.А.Л. сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, из них: <сумма> - просроченная ссудная задолженность; <сумма> - просроченные проценты за кредит; <сумма> - расходы по госпошлине, а также расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Ответчик Б.А.Л. в судебное заседание не явился.

Согласно свидетельству о смерти *Номер* от *Дата* Б.А.Л., *Дата* года рождения, умер *Дата*, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата*.

Как следует из ответа нотариуса *Адрес* М.И.Ю., наследственное дело после смерти Б.А.Л. не заводилось.

Какое либо наследственное имущество, принадлежащее Б.А.Л., судом не установлено.

При разрешении вопроса о прекращении производства по гражданскому делу, суд, изучив заявление и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, и то, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Асбестовское отделение *Номер* к Б.А.Л. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора было принято судом к своему производству *Дата*, то есть после смерти ответчика, о чем суду не было известно, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу *Номер* по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Асбестовское отделение *Номер* к Б.А.Л. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить в связи со смертью Б.А.Л..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России»- Асбестовское отделение *Номер*, что в соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации оно может обратиться с соответствующим требованием к наследникам умершего, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Асбестовского городского суда                             Л.В. Чечулина