Решение по делу № 2-1019/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-1019\18                            06 марта 2018г.

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Васильевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.Г к КПК «Сберфонд» о расторжении договора передачи личных сбережений от 13.06.2017г., взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате нотариальных услуг,

У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что 13 июня 2017 года между КПК «Сберфонд» и Васильевой Л.Г. заключен договор №, по которому пайщик передал личные сбережения в сумме 300000 рублей на срок 6 месяцев кооперативу под 19% годовых. Как указывает истец, кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения с выплатой процентов ежегодно. Истец указывает, что в настоящее время офис кооператива закрыт, телефоны не отвечают, и кооператив не исполнил обязательств по возврату суммы личных сбережений, в связи с чем пайщиком в адрес кооператива была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, как указывает истец, требование не удовлетворено по настоящее время. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор № от 13.06.2017г., взыскать сумму личных сбережений в размере 300000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей и расходы на оформление доверенности в сумме 1250 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик – КПК «Сберфонд» - в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания направлены по известному адресу места нахождения ответчика. По сообщению почтовой организации адресат выбыл. Вместе с тем сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 13 июня 2017 года между кредитным потребительским кооперативом «Сберфонд» и Васильевой Л.Г. заключен договор № передачи личных сбережений (л.д. 11-13). Согласно п. 1.1 указанного договора по настоящему договору пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 300000 рублей 00 копеек путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 6 месяцев. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика. Согласно п. 2.2 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 19% годовых, таким образом доходность за 6 месяцев составит 8,69%, что за вычетом подоходного налога в размере 2500 рублей 00 копеек составляет 26078 руб.08 коп. за весь период действия договора. В соответствии с п. 6.3.1 договора договор может быть расторгнут по письменному заявлению пайщика в порядке, предусмотренном п. 2.5.5 настоящего договора; а также в случаях, предусмотренных условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ. Согласно п. 2.5.4 договора по окончании срока действия договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется. Согласно п. 6.2 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, размер компенсации, начисляемой на личные сбережения, составляет 2% годовых.

Материалами дела подтверждается, что 13 июня 2017 года Васильева Л.Г. передала денежные средства в сумме 300000 рублей 00 копеек в КПК «Сберфонд» (л.д. 9, 10). Согласно материалам дела 14 декабря 2017 года Васильева Л.Г. обратилась с заявлением о возврате вклада в связи с окончанием действия договора (л.д. 16-17). Однако, как указывает истец, денежные средства не возвращены по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.01.2016г.) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Материалами дела подтверждается, что истец обратилась с заявлением о возврате суммы личных сбережений в связи с окончанием действия договора. Однако, сумма вклада не возвращена ответчиком по настоящее время. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора и взыскании суммы личных сбережений в размере 300000 рублей с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6500 рублей 00 копеек, расходы на оформление доверенности в сумме 1250 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб.00 коп.. Размер расходов на юридические услуги определен с учетом того обстоятельства, что представитель истца не участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству и в основном судебном заседании. Работа представителя истца заключается только в предоставлении устной консультации и составлении документов для обращения в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л :

    Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 13.06.2017г., заключенный между КПК «Сберфонд» и Васильевой Л.Г.

    Взыскать с КПК «Сберфонд» в пользу Васильевой Л.Г денежные средства по договору передачи личных сбережений от 13.06.2017г. в сумме 300000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6500 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1250 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья