Решение от 01.12.2021 по делу № 1-619/2021 от 29.09.2021

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сенченко Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7

подсудимой Кулькиной Е.В.

защиты в лице адвоката АКА <адрес> ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

представителе потерпевшего ГБУЗ АО «Городская поликлиника № ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кулькиной Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, гражданина РФ, замужней, имеющей на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в магазине «<данные изъяты>» помощником по кухне, состоящей на регистрационном учете по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно ст. 73 УК РФ - 2 года

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

          в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулькина Е. В. в соответствии с приказом № - к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера по финансовому учету МУП «<данные изъяты>». В соответствии с должностной инструкцией бухгалтера по финансовому учету ГБУЗ АО «<данные изъяты><данные изъяты>», утвержденной Главным врачом <данные изъяты>3» Кулькина Е.В. осуществляет функции должностного лица, обязана добросовестно исполнять свои должностные обязанности, вести учет обязательств по заключенным договорам, движения наличных денежных средств и бланков строгой отчетности, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операций связанных с их движением, контролировать своевременный бухгалтерский учет обязательств в программе 1С Бух., осуществлять кассовые операции и оформлять документы по поступлению и выбытию денежных средств и бланков строгой отчетности с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства в учреждениях банка для выплаты их по целевому назначению, передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства в учреждениях банка, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, выполнять работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносить изменения в справочную информацию, проводить анализ основных показателей своей работы, оформлять, принимать к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформлять начисление и перечисление налогов и взносов, готовить отчетность по ним, осуществлять выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществлять контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром.

Согласно приказу главного врача ГБУЗ АО «<данные изъяты><данные изъяты>» «О распределении обязанностями между сотрудниками бухгалтерии» Кулькина Е.В. составляет (оформляет), принимает к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформляет начисление налогов и взносов, готовит отчетность по ним. Осуществляет выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществляет контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром.

           Так, Кулькина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, воспользовавшись доверием оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, решила совершить хищение путем присвоения денежных средств, начисленных к выплате заработной платы работнику учреждения Свидетель №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, Кулькина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, находясь по месту своей работы в ГБУЗ АО «ГП №», по <адрес>, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы Свидетель №1 в размере <данные изъяты> руб., за август 2016 года, умышленно изменила платежные документы, и внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет № Кулькиной Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя, куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотруднику ГБУЗ АО «ГП№» Свидетель №1 в размере <данные изъяты> руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет Кулькиной Е.В.

Денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей Кулькина Е.В. присвоила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ГБУЗ АО «ГП №» материальный ущерб.

           Так, Кулькина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, воспользовавшись доверием оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, решила совершить хищение путем присвоения денежных средств, начисленных к выплате заработной платы работнику учреждения Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, Кулькина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, находясь по месту своей работы в ГБУЗ АО «ГП №», по <адрес>, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы Свидетель №2 в размере <данные изъяты> руб., Свидетель №3 в размере <данные изъяты> руб. и Свидетель №4 в размере <данные изъяты> руб., за ноябрь 2016 года, умышленно изменила платежные документы, и внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет № ФИО5 и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя, куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Свидетель №2 в размере <данные изъяты> руб., Свидетель №3 в размере <данные изъяты> руб., Свидетель №4 в размере <данные изъяты> руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет Кулькиной Е.В.

Денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей Кулькина Е.В. присвоила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ГБУЗ АО «ГП №» материальный ущерб.

           В судебном заседании подсудимая Кулькина Е.В. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

          Суд, огласив показания подсудимой, допросив представителя потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, приходит к выводу о том, что виновность подсудимой нашла сове подтверждение в судебном заседании, при этом суд исследовал следующую совокупность доказательств:

Согласно показаниям Кулькиной Е.В., данные ею при допросе в качестве подозреваемой и оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, она работала в поликлинике с 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ, занимала должности бухгалтера расчетной части. В соответствии с должностной инструкцией и приказами о распределении обязанностей она обязана была оформлять первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформлять начисление налогов и взносов, готовить отчетность по ним. Осуществлять выгрузку реестров денежных средств в программу «Сбербанк онлайн» и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам поликлиники, а также осуществлять контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром для чего имела доступ к программе «Сбербанк онлайн» по начислению заработной пласты.

В связи с материальными трудностями, она решила присвоить себе денежные средства работников поликлиники №, путем перевода на свою зарплатную банковскую карту, которая находилась у нее в пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ, она в программе «Парус» сформировала список лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты, который выгрузила в программу «Сбербанк онлайн» поликлиники. Далее она сформировала реестр на зачисление заработной платы за 1 половину августа № от ДД.ММ.ГГГГ, во время чего вручную внесла свои данные и вместо <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, которые должна была получить работавшая на тот момент в должности врача акушера-гинеколога Свидетель №1, начислила ей <данные изъяты> рублей. Сумму <данные изъяты> рублей, она начислила на счет своей банковской карты, на которую ей приходила заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ, к ней на исполнение поступил табель отработанного времени работников, после чего в программе «Парус» сформировала список лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты. После согласования списка главным бухгалтером, она выгрузила его в программу «Сбербанк онлайн» поликлиники. Во время формирования реестра на зачисление заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, она вручную внесла свои данные и удалила в реестре фамилии: Свидетель №3 которой необходимо было начислить аванс в сумме <данные изъяты> рублей, Свидетель №2 которой необходимо было начислить аванс в сумме <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей. Так же Кулькина Е.В. начислила Свидетель №4 заработную плату в виде аванса в сумме <данные изъяты> рублей, хотя Кулькина Е.В. не должна была этого делать, так как Свидетель №4 в ноябре 2016 года находилась в декретном отпуске. В связи с этим Кулькина Е.В. начислила себе в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на счет своей банковской карты, на которую ей приходила заработная плата.

Так же пояснила, что после проведения указанной операции, список лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы вшивается в журнал ордер №, а электронный     реестр, куда она вносила свои данные остается в программе «Сбербанк онлайн» и главным бухгалтером не проверяется. В связи с этим никто не знал, что она присваивает себе денежные средства. (т.1 л.д. 113-117).

Аналогичные показания Кулькина Е.В. дала при допросе в качестве обвиняемой. (т.1 л.д. 209-212)

Обстоятельства, изложенные в показаниях Кулькиной Е.В. согласуются и с явкой с повинной, в которой Кулькина Е.В. чистосердечно призналась и раскаялась, что в 2016 году совершила присвоение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за период работы бухгалтером в ГБУЗ АО «ГК№.

ДД.ММ.ГГГГ с участием Кулькиной Е.В. осмотрено рабочее место в отделе бухгалтерии. Отдел бухгалтерии расположен на третьем этаже пятиэтажного административного здания ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», по адресу: <адрес>. На данном рабочем месте имеется компьютерная техника, на «рабочем столе» монитора имеется ярлык программного обеспечения «Парус», у которого имеется свой ключ для входа, логин и пароль.

Присутствующая Кулькина Е.В. показала ход зачисления заработной платы в программе «<данные изъяты>»: заходим во вкладку «расчет заработной платы», далее находим за интересующий период. Далее заходим во вкладку ведомости и сформировываем «реестр перечислений». Со слов Кулькиной Е.В. после согласования реестра, последняя выгружала в программу «Сбербанк онлайн» поликлиники и далее вручную вносила свои данные (ФИО), в данный реестр и меняла сумму заработной платы. При просмотре в программе «Сбербанк онлайн» за интересующий период 2016 года обнаружены выплаты ФИО11 и Кулькиной Е.В. (т.1 л. д. 177-188)

            Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 установлено, что было выявлено, что ФИО5 работала бухгалтером в поликлинике и в 2016 году начисляла врачам заработную плату, осуществляя переводы денежных средств, подлежащих выплате на свой расчетный счет, а затем присваивала. Всего по данному делу ущерб составляет <данные изъяты> рублей, он возмещен в полном объеме подсудимой путем выплаты указанных сумм врачам.

            Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показала, что с 2012 по 2016 году работала в должности оториноларинголога ГБУЗ АО «ГП№». От сотрудников ей стало известно, что бухгалтерий поликлиники проводилась сверка работы по начисленной заработной плате работникам учреждения, бывшим бухгалтером по расчету Кулькиной Е.В. По результатам сверки было установлено, что Кулькина Е.В. в декабре 2016 года, путем обмана и внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники, присвоила себе денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые предназначались в качестве аванса за ноябрь 2016 года, переведя их на свою банковскую карту.

Согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 не оплачено денежное довольствие в размере 5 000 рублей, которые она должна была получить на свою карту, а фактически ничего не получила.

Проведенной сверкой расчётного листа (реестра) за ноябрь 2016 и полученной из банка выпиской по карте «Сбербанк России», на которую Свидетель №2 получает заработную плату, был подтверждён факт неполучения вышеуказанной суммы. (т.1 л. д. 147-151)

Изложенные показания свидетеля соответствуют письменным доказательствам:

- Табелю учета использования рабочего времени за ноябрь 2016 г., согласно которому Свидетель №2 работала в должности врача в размере оклада 0,5 за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ работала, была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

    Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показала, что в 2016 году работала в должности оператора ЭВМ ГБУЗ АО «ГП№». От сотрудников ей стало известно, что бухгалтерией поликлиники проводилась сверка работы по начисленной заработной платы работникам учреждения, бывшим бухгалтером по расчету Кулькиной Е.В. По результатам сверки было установлено, что Кулькина Е.В. в декабре 2016 года, путем обмана и внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники, присвоила себе денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые предназначались в качестве аванса заработной платы за ноябрь 2016 года, переведя их на свою банковскую карту.

Согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 не оплачено денежное довольствие в размере <данные изъяты> рублей, которые она должна была получить на своюкарту, из бюджета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», а фактически ничего не получила.

Проведенной сверкой расчётного листа (реестра) за ноябрь 2016 и полученной из банка выпиской по карте «Сбербанк России», на которую Свидетель №3 получает заработную плату, был подтверждён факт неполучения вышеуказанной суммы. (т.1 л. д. 120-124)

      Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показала, что работает врачом детским эндокринологом ГБУЗ АО «ГП№». От сотрудников ей стало известно, что бухгалтерий поликлиники проводилась сверка работы по начисленной заработной платы работникам учреждения, бывшим бухгалтером по расчету Кулькиной Е.В. По результатам сверки было установлено, что Кулькина Е.В. в декабре 2016 года, путем обмана и внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники, присвоила себе денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Свидетель №4 не предназначались, так как она находилась в декретном отпуске. В октябре 2016 года Свидетель №4 ушла в декретный отпуск. Согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, ей начислено денежное довольствие в размере <данные изъяты> рублей, которые она не должна была получать. Проведенной сверкой расчётного листа (реестра) за ноябрь 2016 и полученной из банка выпиской по карте «Сбербанк России», на которую она получает заработную плату, был подтверждён факт неполучения вышеуказанной суммы. (т.1 л. д. 133-137)

Изложенные показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 соответствуют письменным доказательствам:

- Табелю учета использования рабочего времени за ноябрь 2016 г., согласно которому Свидетель №3 работает в должности оператора, разряд, оклад 1,0, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске, Свидетель №4 работает в должности эндокринолога, разряд оклад 0,25 во время периода с ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске.

       Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показала, что работает врачом детским эндокринологом ГБУЗ АО «ГП№». От сотрудников ей стало известно, что бухгалтерий поликлиники проводилась сверка работы по начисленной заработной платы работникам учреждения, бывшим бухгалтером по расчету Кулькиной Е.В. По результатам сверки было установлено, что Кулькина Е.В. в сентябре 2016 года, путем обмана и внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники, присвоила себе денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые предназначались в качестве заработной платы за август 2016 года, переведя их на свою банковскую карту.

Согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, ей не доплачено денежное довольствие в размере 10 000 рублей, которые она должна была получить на свою банковскую (зарплатную) карту, из бюджета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», а фактически ничего получила. В сентябре 2016 года она не обратила внимания, что ГБУЗ АО ГП № ей не доплатила заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. К ГБУЗ АО ГП № она претензий не имеет. Проведенной сверкой расчётного листа (реестра) за август 2016 и полученной из банка выпиской по карте «Сбербанк России», на которую она получает заработную плату, был подтверждён факт неполучения вышеуказанной суммы. (т.1 л. д. 166-170)

Изложенные показания свидетелей соответствуют письменным доказательствам:

-Табелю учета использования рабочего времени за август 2016 г., согласно которому Свидетель №1 работает в должности гинеколога, разряд оклад 1,0 за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ имела 23 дня явок, 8 выходных и праздничных дней, отработала всего 179,4 часов.

- Списку на зачисление денежных средств держателей карт за август 2016 (ОМС з/плата ф.7), согласно которому Свидетель №1 полагалось начислить <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей. Документ подписан главным врачом ФИО12, главным бухгалтером ФИО13

-Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 в качестве заработной платы за сентябрь 2016, зачислено <данные изъяты> рублей, Кулькиной Е.В. зачислено 10 000,00 рублей.

                Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 о невыплате им денежных средств дополнительно подтверждаются следующими доказательствами:

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № начислена заработная плата работникам учреждения в общей сумме <данные изъяты> рублей.

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № начислена заработная плата работникам учреждения в общей сумме <данные изъяты> рублей.

- списком на зачисление денежных средств держателей карт за ноябрь 2016 (Аванс ОМС 46ф), согласно которому Свидетель №2 полагалось начислить <данные изъяты> рублей, Свидетель №3 полагалось начислить <данные изъяты> рублей, Свидетель №4 полагалось начислить <данные изъяты> рублей. Документ подписан главным врачом ФИО14, главным бухгалтером ФИО15

- реестром № согласно которому Кулькиной Елене Викторовне в качестве заработной платы за декабрь 2016, зачислено <данные изъяты> рублей. (т.1 л. д. 48-50)

         Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность главного бухгалтера ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». В должностные обязанности входит: осуществление организации бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, свод общей бухгалтерской отчетности, контроль за своевременностью выплат заработной платы работникам, налогов и расчет с поставщиками. Ей на обозрение были представлены платежные поручения, список лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты согласно которым установлено, что:

         -работник поликлиники Свидетель №1 в сентябре 2016 года, должна была получить денежные средства в размере по <данные изъяты>, в виде доплаты к заработной плате за вторую половину августа 2016 года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты за вторую половину августа 2016 года, которые она не получила в полном объеме, а получила заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные денежные средства, в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – Кулькиной Е.В.

-работники поликлиники Свидетель №2 в декабре 2016 года, должна была получить денежные средства в размере <данные изъяты>, в виде заработной платы за первую половину ноября 2016 года, что отражены в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты за первую половину ноября 2016 года; согласно карточке справке за 2016 год Свидетель №3 должна была получить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за оплату больничного листа за ноябрь 2016 года, что отражены в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты за первую половину ноября 2016 года. Свидетель №2 и Свидетель №3 указанные денежные средства не получили, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

- работник Свидетель №4 согласно табелю учета использования рабочего времени и карточке справке за 2016 год находилась в декретном отпуске. Выплата Свидетель №4 заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей за ноябрь 2016 год не предусматривалась и была произведена без начисления заработной платы. Указанные денежные средства, в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – Кулькиной Е.В.

Кроме того, Свидетель №5 пояснила, что по результатам незаконных действий бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники Кулькиной Е.В., общая сумма платежного поручения не менялась, а последняя перечислила себе часть денежных средств, предназначенных работникам, чем признаки для беспокойств, на первый взгляд не наблюдались. (т.1 л. д. 161-165)

             Анализируя показания свидетелей в совокупности с показаниями подсудимой о начислении последней денежных средств сотрудникам поликлиники суд приходит к выводу, что Кулькина Е.В. вносила в программу «Сбербанк Онлайн» не соответствующие действительности сведения о перечислении на ее счет не принадлежащих ей денежных средств, что в целом свидетельствует о присвоении денежных средств Кулькиной и об умысле на совершение преступления.

            Приведенные выше доказательства суд признает достаточными для вывода суда о причастности Кулькиной Е.В. к совершению преступления.

    Должностное положение Кулькиной Е.В. подтверждено следующими документами:

Согласно приказу № - к от ДД.ММ.ГГГГ Кулькина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера по финансовому учету МУП «Городская поликлиника №».

Согласно приказу главного врача ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» № – 01/278 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей между сотрудниками бухгалтерии», согласно Кулькина Е.В. составляет (оформляет), принимает к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформляет начисление налогов и взносов, готовит отчетность по ним; осуществляет выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществляет контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром.

     Должностной инструкцией бухгалтера по финансовому учету ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» в соответствии с которой Кулькина Е.В. обязана добросовестно исполнять свои должностные обязанности, вести учет обязательств по заключенным договорам, движения наличных денежных средств и бланков строгой отчетности, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операций связанных с их движением, контролировать своевременный бухгалтерский учет обязательств в программе 1С Бух., осуществлять кассовые операции и оформлять документы по поступлению и выбытию денежных средств и бланков строгой отчетности с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства в учреждениях банка для выплаты их по целевому назначению, вносить изменения в справочную информацию, проводить анализ основных показателей своей работы, оформлять, принимать к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформлять начисление и перечисление налогов и взносов, готовить отчетность по ним, осуществлять выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществлять контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром.

    Суд с учетом изложенных выше доказательств признает, что Кулькина Е.В. являлась должностным лицом.

              Исследованные доказательства согласуются с обстоятельствами установленными в судебном заседании, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

             Анализируя показания подсудимой, суд находит их правдивыми и достоверными, оснований для самооговора судом не установлено, данные показания соответствуют другим доказательствам по делу, логичны и не противоречивы. Явку с повинной Кулькиной суд признает правдивым сообщением о совершении преступления, как следует из ее текста она написана добровольно, Кулькина подтвердила в суде ее содержание в суде и отсутствие какого-либо давления со стороны сотрудников полиции при ее написании, указанные в ней сведений подтверждены иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

              Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5 в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд считает их последовательными, они согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела, непротиворечивы по своей сути, получены с соблюдением норм УПК РФ, данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимой не имеется, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

      Анализируя показания представителя потерпевшего, суд признает их стабильными, показания потерпевшего о хищении подсудимой денежных средств ГБУЗ АО «ГП №» согласуются изложенными показаниями свидетелей – врачей поликлиники, у кого были похищены денежные средства при расчете заработной платы, подтверждены они и письменными доказательствами.

              С учетом приведенного судом анализа всех представленных оранном следствия доказательств по делу, суд квалифицирует действия Кулькиной Е.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

              Установлено, что действия Кулькиной Е.В. были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащими ей денежными средствами, причем для их завладения, Кулькина Е.В. использовала свое служебное положение.

             ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.                ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.