Решение по делу № 5-265/2018 от 26.06.2018

Дело № 5 –265/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина, 10 26 июня 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сметанина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Сметанина В. С., ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... час ... минут Сметанин В.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около дома 6 по ул. 60 лет Октября г. Усинска Республики Комивыражался грубой нецензурной бранью (безадресно), привлекая внимание жильцов близлежащих домов. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, продолжая при этом выражаться грубой нецензурной бранью. После чего согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым Сметанин В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции,пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанин В.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.видно, что дд.мм.гггг. в ... час ... минут Сметанин В.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте –около дома 6 по ул. 60 лет Октября г. Усинска Республики Коми выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), привлекая внимание жильцов близлежащих домов. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, продолжая при этом выражаться грубой нецензурной бранью. После чего согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Сметанина В.С.в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушенииУС № от дд.мм.гггг.;рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску С. дд.мм.гггг., согласно которому в ходе патрулирования выявлены три гражданина, в том числе, Сметанин В.С., который в общественном месте громко выражался нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал; объяснениями ШДД. от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому Сметанин В.С. в ... час ... минутдд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску, достоверность которых у суда сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Сметаниным В.С. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Сметанину В.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сметанина В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.

Административное задержание Сметанина В.С. прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Идентификатор ...

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ-Республика Коми

БИК: 048702001

р/с 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87723000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     С.А. Крутикова