УИД 72RS0021-01-2023-001831-50
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 29 июня 2023 года
дело № 2-2249/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербич Татьяны Анатольевны к Гуляеву Сергею Федоровичу о прекращении обременения в виде ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Щербич Т.А. обратилась в суд с иском к Гуляеву С.Ф. о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи строения - индивидуального жилого дома и земельного участка от 29.11.2019, мать истца – Долгушина Т.Ф. приобрела в собственность жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из п.2.1 договора следует, что стоимость объектов недвижимости составляет 4100000 рублей, из них 3100000 рублей – стоимость жилого дома и 1000000 рублей – стоимость земельного участка. В соответствии с п.2.2 договора расчет производится частями: 200000 рублей до момента подписания договора, 800000 рублей в момент подписания договора, оставшаяся сумма в размере 3100000 рублей в срок до 31.07.2020. Истец указывает, что была просрочка оплаты в связи с пандемией, однако полный расчет был произведен в течение 10 рабочих дней с наступления срока оплаты. 03.12.2019 Управлением Росреестра по Тюменской области произведена регистрация договора купли-продажи и право собственности истца на жилой дом и земельный участок. Было установлено обременение права в виде ипотеки в пользу Гуляева С.Ф.. 14.08.2020 в счет исполнения обязательств по договору, был внесен последний платеж на банковский счет ответчика. Однако, Гуляев С.Ф. отказался снимать обременение и перестал выходить на связь. 06.11.2021 Долгушина Т.Ф. умерла, Щербич Т.А. вступила в наследство на спорное имущество. Истец просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Щербич Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что оплата по договору произведена в полном объеме, с небольшой задержкой. Однако, ответчик отказался снимать ипотеку, мотивируя тем, что они обязаны выплатить неустойку.
Представитель истца – Щербич И.А., действующий по устному заявлению истца, поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям.
Ответчик Гуляев С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты – «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 29.11.2019 между Гуляевым С.Ф. (продавец) в лице представителя Субботиной О.Н. и Долгушиной Т.Ф. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, из п.1.1 которого следует, что продавец продал покупателю в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тюменская <адрес> участок № № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Пунктом 2.1 договора стороны определили, что стоимость объектов недвижимости составляет 4100000 рублей, из них 3100000 рублей – стоимость жилого дома и 1000000 рублей – стоимость земельного участка.
В соответствии с п.2.2 договора расчет производится частями: 200000 рублей до момента подписания договора, 800000 рублей в момент подписания договора, оставшаяся сумма в размере 3100000 рублей в срок до 31.07.2020,из них, семь платежей по 80000 рублей на расчетный счет продавца Гуляева С.Ф. №40817810240007907706, открытый в ПАО Сбербанк России; 2540000 рублей в срок до 31.07.2022.
03.12.2019 за Долгушиной Т.Ф. зарегистрировано право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок с установлением обременения в виде ипотеки на срок с 03.12.2019 по 31.07.2020 в пользу Гуляева С.Ф., что подтверждается выписками из ЕГРН.
Из соглашения о задатке от 26.11.2019 следует, что денежные средства в сумме 200000 рублей получены Гуляевым С.Ф. в полном объеме.
Судом из справки Сбербанка установлено, что на счет 4081*****7706 на имя Гуляева С.Ф. за период с 29.11.2019 по 14.08.2020 поступили денежные средства в сумме 4100000 рублей (л.д.25); последний платеж в пользу Гуляева С.Ф. в размере 501000 рублей был произведен 14.08.2020.
ДД.ММ.ГГГГ года Долгушина Тамара Федоровна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №
На основании свидетельства о праве на наследство от 25.05.2022, с 25.05.2022 спорные объекты недвижимости находятся в собственности Щербич Т.А. с установлением обременения в виде ипотеки в пользу Гуляева С.Ф., что подтверждается выписками из ЕГРН от 16.05.2023.
Таким образом, судом установлено, что оплата стоимости жилого дома и земельного участка произведена покупателем в полном объеме.
По договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижимое имущество (п. 1 ст. 130 и п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации). Переход к покупателю права собственности на недвижимость по такому договору подлежит государственной регистрации. С момента ее осуществления у приобретателя возникает право собственности на недвижимое имущество (п. 1 ст. 551 и п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав:
- в случае, если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме;
- в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя.
Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.
Как следует из материалов дела, обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.11.2019 года исполнены покупателем в полном объеме, денежные средства в счет оплаты приобретаемого жилого помещения и земельного участка выплачены, иного в судебном заседании не установлено. Поскольку продавец уклоняется от подачи совместного заявления о прекращении ипотеки в связи с исполнением обязательств, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении обременения в виде ипотеки.
Руководствуясь ст.194-199, 56, 98, 233 ГПК РФ, ст.329, 352, 549, 551 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербич Татьяны Анатольевны - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 14.07.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2249/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.