Дело №12-851/2019
мирового судьи Инми Р.Ч.
Р е ш е н и е
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2019 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла Республики Тыва от 23.05.2019 года о назначении административного наказания по ст. 19.12 КоАП РФ ФИО5
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от 23.05.2019 года о назначении административного наказания по ст. 19.12 КоАП РФ, указав, что не согласен с данным постановлением поскольку телефон изъят не лично у него, телефон обнаружен в электрощите, а не у него лично.
ФИО5 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Представитель СИЗО-1 УФСИН России по Республике Тыва Вавилова М.С. просила отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со статьей 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
На основании п. 76 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свидании под расписку.
Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлен Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденного приказом МЮ РФ №205 от 03.11.2015 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла от 13.05.2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенного предмета.
Факт хранения на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республики Тыва запрещенных предметов – сим-карты «Мегафон» и телефона «Самсунг» содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом изъятия запрещенных предметов. Данные доказательства мировым судьей признаны достоверными, объективными, и оснований для иной оценки у вышестоящего суда не имеется.
Приводимые заявителем в жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, поскольку направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанций.
Указанные доводы не опровергают наличие в действиях ФИО5 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового суда.
Таким образом, факт совершения ФИО5 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ст. 19.12 КоАП РФ и является справедливым.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ, а также его выводами не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшего по делу судебного акта.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Правильность оценки доказательств мировым судьей сомнений не вызывает.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, поэтому жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от 27.05.2019 года о назначении административного наказания по ст. 19.12 КоАП РФ ФИО5 в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенного предмета - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья И.И. Успун