Решение по делу № 22-304/2015 от 05.02.2015

№

№ 22 - 304/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2014 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при секретаре Оксенюк К.М., с участием осуждённого Гудзь-Засульского Р.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Зейналова В.А., прокурора Кутилова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Гудзь-Засульского Р.В. на постановление Пудожского районного суда от 26 декабря 2014 года, принятое в порядке исполнения приговора в отношении

Гудзь-Засульского Р.В. (.....)

Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, возражений прокурора, заслушав в обоснование доводов жалобы выступления осуждённого Гудзь-Засульского Р.В. в режиме видеоконференц-связи, возражения прокурора Кутилова К.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Гудзь-Засульский Р.В. осуждён 11 ноября 2014 года приговором Пудожского районного суда по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Он же, Гудзь-Засульский Р.В. осужден 24 июня 2013 года приговором Пудожского районного суда по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, которое в порядке исполнения приговора судебным постановлением от 11 ноября 2014 года заменено на 120 часов обязательных работ.

Оба указанных приговора вступили в законную силу.

Суд первой инстанции, рассмотрев в порядке исполнения приговора представление начальника филиала по Пудожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, приговоры суда первой инстанции в отношении Гудзь-Засульского Р.В., не приведенные в исполнение, на основании ст.70 УК РФ привел к исполнению.

По совокупности приговоров наказание, назначенное приговором от 11.11.2014, частично сложено с наказанием, назначенным приговором от 24.06.2013, и окончательно назначено Гудзь-Засульскому Р.В. 8 месяцев 8 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 29 октября 2014 года.

В апелляционной жалобе осуждённый Гудзь-Засульский Р.В. полагает, что суд по совокупности приговоров назначил несправедливое наказание вследствие излишней суровости, поэтому просит его смягчить.

В возражениях прокурор Чумаев М.О. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление законным, обоснованным и справедливым.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ. Приговоры приведены к исполнению правильно, вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы и наказание назначены в соответствии с законом. Все смягчающие наказание обстоятельства учитывались судом при постановлении приговоров, которые вступили в законную силу.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Пудожского районного суда от 26 декабря 2014 года, принятое в порядке исполнения приговора в отношении Гудзь-Засульского Р.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов