Решение по делу № 1-24/2019 от 24.01.2019

дело № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Павловск 12 февраля 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: судьи- Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя- Давиденко В.В.,

подсудимого- Андайкина А.В.,

защитника- Сидоренко Е.Ф.,

при секретаре – Михайличенко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Андайкина Алексея Васильевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>; фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего грузчиком ИП «Лыков В.А.», не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

                     у с т а н о в и л:

Андайкин А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 25 сентября 2018 года Андайкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району 12 октября 2018 года.

Однако, Андайкин А.В. должных выводов не сделал и 10.11.2018 года в с.Заосередные Сады, Павловского района, Воронежской области, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, на <адрес>, управлял автомобиля «Нива <данные изъяты>», госномер <№> в состоянии алкогольного опьянения (концентрация этилового спирта составила 0,936 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха), где и был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Действия Андайкина А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ

Подсудимым до назначения судебного разбирательства заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, которое судом удовлетворено.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что на основании ходатайства Андайкина А.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно после проведения консультации с адвокатом и в присутствии защитника. Поэтому, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому Андайкину А.В. наказание по ст.264.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Андайкина А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, не женат, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 91).

Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что назначенное наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.226.9,314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Андайкина Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

Вещественные доказательства:

-протокол 36 УУ №062042 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО №091009 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный чек №00423, постановление УИН: 11810036170008497422, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

-прибор алкотектор «Юпитер» номер 003369, паспорт к нему, свидетельство о поверке, хранящиеся под сохранной распиской в 5 взводе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, - оставить ОГИБДД для пользования и распоряжения.

-диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ДПС, - хранить в уголовном деле;

-автомобиль марки «<данные изъяты>-Нива», государственный регистрационный знак <№>, находящийся на ответственном хранении у собственника Андайкина Алексея Васильевича, - оставить последнему для пользования и распоряжения.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе с использованием видеоконференцсвязи), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья- Л.И. Петренко.