Решение по делу № 2-1101/2024 от 09.01.2024

    К делу №2-1101/2024

УИД 61RS0023-01-2023-005218-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.01.2024 г.                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мищенко Н.В. к Горбачев Е.А. о взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:        

    Мищенко Н.В. обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Приговором Красносулинского районного суда РО от 21.02.2011 г. был частично удовлетворен иск Мищенко Н.И. к Горбачеву Е.А. о взыскании денежной суммы за причиненный материальный ущерб.

Приговором суда в пользу взыскана денежная сумма в размере 73345 руб. 04.03.2011 г. Приговор суда вступил в законную силу.

Судом выдан исполнительный лист ВС № 019922190, который был представлен в адрес Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области

22 марта 2016 года судебным приставом исполнителем возбужденно исполнительное производство № 165966\18\61083 - ИП.

В связи с тем, что сторона ответчика уклоняется от выплаты денежной компенсации за причиненный материальный ущерб она вынуждена проиндексировать взысканную денежную сумму.

Ответчик выплатил ему денежную сумму в размере - 4700 руб. 00 коп. С учетом произведенных выплат сумма задолженности составляет- 68645руб. Данная денежная сумма была проиндексирована.

Решением судьи Шахтинского городского суда от 19.07.2021 г. (дело № 2-2858/2021) требований Мищенко Н.В. удовлетворены, с Горбачева Е.А. взыскана денежная сумма в размере 62219 руб. 87 коп.

Возбуждено исполнительное производство №235316/21/61083 -ИП от 07.10.2021 г. В соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 26.06.2007) "Об исполнительном производстве" устанавливается срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней.

Согласно Указанию Центрального банка РФ «О ставке рефинансирования России и ключевой ставке Банка России» ставка рефинансирования за период с 19.07.11 по 1.06.2023 года установлена в размере: с 15.06.2021 г. по 26.07.2021 г. - 5.50% годовых: с 26.07.2021 г. по 13.09.2021 г. - 6.50% годовых

с 13.09.2021 г. по 25.10.2021 г. - 6,75% годовых

с 25.10.2021 г. по 20.12.2021 г. - 7.5% годовых.

с 20.12.2021 г. по 14.02.2022 г. - 8.5% годовых.

с 14.02.2022 г. по 28.02.2022 г- 9,5% годовых

с 28.02.2022 г. по 11.04.2022 г. - 20% годовых

с 11.04.2022 г. по 2.05.2022 г. - 17% годовых

с 2.05.2022 г. по 04.05.2022 г. - 14 % годовых

с 4.05.2022 г. по 27.05.2022 - 14% годовых

с 27.05.2022 г. по 14.06.2022 - 11% годовых

с 14.06.2022 г. по 25. 07.2022 - 9,5% годовых

с 25.07.2022 г. по 19.09.2022 - 8% годовых.

с 19.09.2022 г. по 1.06.2023 г. - 7,5% годовых. Индексируется сумма задолженности в размере 68645 руб.

За период с 19.07.2021 по 26.07.2021 г. (с даты решения суда по индексации).

Расчет: 68645 х 5,50 % 3775 руб.47 коп. : 365 = 10 руб.34 коп. в день Количество просроченных дней за период с 19.07.2021 по 26.07.2021 - 8 дней. 8 х 10,34 = 82 руб.75 коп. ;

За период с 26.07.2021 по 13.09.2021 г

Расчет: 68645 х 6,50 % = 4461 руб.92 коп. : 365 - 12 руб. 22 коп. в день Количество просроченных дней за период с 26.07.2021 по 13.09.2021 - 49 дней. 49 х 12,22 = 598 руб.99 коп.

За период с 13.09.2021 по 25.10.2021 г

Расчет: 68645 х 6,75 % = 4633 руб.53 коп. : 365 = 12 руб.69 коп. в день Количество просроченных дней за период с 13.09.2021 по 25.10.2021 - 42 дней. 42 х 12,69 = 533 руб.17 коп.

За период с 25.10.2021 по 20.12.2021 г

Расчет: 68645 х 7,5 % = 5148 руб.37 коп. : 365 = 14 руб. коп. в день Количество просроченных дней за период с 25.10.2021 по 20.12.2021 - 56 дней. 56 х 14,10 = 789 руб.88 коп.

За период с 20.12.2021 по 14.02.2022 г

Расчет: 68645 х 8,5 % - 5834 руб.82 коп. : 365 = 15 руб.98 коп. в день Количество просроченных дней за период с 20.12.2021 по 14.02.2022 - 56 дней. 56 х 15,98 = 895 руб.20 коп.

За период с 14.02.2022 по 28.02.2022 г

Расчет: 68645 х 9,5 % - 6521 руб.27 коп. : 365 - 17 руб.86 коп. в день Количество просроченных дней за период с 14.02.2022 по 28.02.2022 - 14 дней. 14 х 17,86 = 250 руб.13 коп. За период с 28.02.2022 по 11.04.2022 г

Расчет: 68645 х 20 % = 13729 руб.97 коп. : 365 = 37 руб.61 коп. в день Количество просроченных дней за период с 28.02.2022 по 14.04.2022 - 46 дней. 46 х 37,61 = 1730 руб.23 коп.

За период с 11.04.2022 по 02.05.2022 г

Расчет: 68645 х 17 % = 11669 руб.82 коп. : 365 = 31 руб.97 коп. в день Количество просроченных дней за период с 11.04.2022 по 02.05.2022 - 22 дня.

22 х 31,97 = 703 руб.37 коп.

За период с 02.05.2022 по 04.05.2022 г.

Расчет: 68645 х 14 % = 9610 руб.30 коп. : 365 = 26 руб.32 коп. в день Количество просроченных дней за период с 02.05.2022 по 04.05.2022 - 3 дня. 3 х 26.32 = 78 руб.98 коп.

За период с 04.05.2022 по 27.05.2022 г

Расчет: 68645 х 14 % = 9610 руб.30 коп. : 365 = 26 руб.32 коп. в день Количество просроченных дней за период с 04.05.2022 по 27.05.2022 - 23 дня.

23 х 26.32 = 605 руб.36 коп.

За период с 27.05.2022 по 14.06.2022 г

Расчет: 68645 х 11 % = 7550 руб.95 коп. : 365 = 20 руб.68 коп. в день Количество просроченных дней за период с 27.05.2022 по 14.06.2022 - 19 дней. 19 х 20.68 = 393 руб.60 коп.

За период с 14.06.2022 по 25.07.2022 г

Расчет: 68645 х 9.5 % = 6521 руб.27 коп. : 365 = 17 руб.86 коп. в день Количество просроченных дней за период с 14.06.2022 по 25.07.2022 - 43 дня. 43 х 17.86 = 768 руб.25 коп.

За период с 25.07.2022 по 19.09.2022 г

Расчет: 68645 х 8 % = 5491 руб.60 коп. : 365 = 15 руб.04 коп. в день Количество просроченных дней за период с 25.07.2022 по 19.09.2022 - 63 дня. 63 х 15.04 = 947 руб.86 коп.

За период с 19.09.2022 по 01.06.2023 г

Расчет: 68645 х 7.5 % = 5148 руб.37 коп. : 365 = 14 руб. 10 коп. в день Количество просроченных дней за период с 19.09.2022 по 01.06.2023 - 254 дня. 254 х 14.10 = 3582 руб.70 коп.

Итого, в пользу Мищенко Н.В. - 11960 руб. 47 коп.

Просит суд взыскать с Горбачев Е.А. в пользу Мищенко Н.В. денежную сумму в размере 11960 руб. 47 коп. - процентов за пользование денежными средствами, присужденными решением суда от 21.02.2011 г., судебные расходы в сумме 2 000 руб.

Истец – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - в судебное заседание не явился, из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явилась, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных средств на момент исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 208 ГПК РФ" указано, что ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дел, что согласуется с обязанностью рассматривающего дело суда установить, каковы правоотношения сторон и какой закон должен быть к ним применен (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Судом установлено, что приговором суда в пользу Мищенко Н.В. взыскана денежная сумма в размере 73345 руб. 04.03.2011 г. Приговор суда вступил в законную силу. (л.д.6,7).

Судом выдан исполнительный лист ВС № 019922190, который был представлен в адрес Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области

22 марта 2016 года судебным приставом исполнителем возбужденно исполнительное производство № 165966\18\61083 - ИП.

В связи с тем, что сторона ответчика уклоняется от выплаты денежной компенсации за причиненный материальный ущерб она вынуждена проиндексировать взысканную денежную сумму. Ответчик выплатил денежную сумму в размере - 4700 руб. 00 коп. С учетом произведенных выплат сумма задолженности составляет - 68645 руб. Решением Шахтинского городского суда от 19.07.2021г. постановлено: взыскать с Горбачев Е.А. в пользу Мищенко Н.В. проценты за пользование денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62219 руб. 87 коп. Взыскать с Горбачев Е.А. в пользу Мищенко Н.В. судеб расходы в сумме 3 000 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено.В связи с тем, что сторона ответчика уклоняется от выплаты денежной компенсации за причиненный материальный ущерб она вынуждена проиндексировать взысканную денежную сумму. Ответчик выплатил денежную сумму в размере - 4700 руб. 00 коп. С учетом произведенных выплат сумма задолженности составляет - 68645 руб. В соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 26.06.2007) "Об исполнительном производстве" устанавливается срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней. Таким образом, ответчик должен был исполнить решение суда 09.03.2011г. Приговор суда в части взыскания денежной суммы на сегодняшний день не исполнено. До настоящего времени указанные денежные суммы должником не выплачены. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Соответственно, проценты за просрочку не исполненного денежного обязательства по оплате задолженности можно исчислять исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Согласно Указанию Центрального банка РФ «О ставке рефинансирования России и ключевой ставке Банка России» ставка рефинансирования за период с 19.07.11 по 1.06.2023 года установлена в размере: с 15.06.2021 г. по 26.07.2021 г. - 5.50% годовых: с 26.07.2021 г. по 13.09.2021 г. - 6.50% годовых с 13.09.2021 г. по 25.10.2021 г. - 6,75% годовых с 25.10.2021 г. по 20.12.2021 г. - 7.5% годовых. с 20.12.2021 г. по 14.02.2022 г. - 8.5% годовых. с 14.02.2022 г. по 28.02.2022 г- 9,5% годовых с 28.02.2022 г. по 11.04.2022 г. - 20% годовых с 11.04.2022 г. по 2.05.2022 г. - 17% годовых с 2.05.2022 г. по 04.05.2022 г. - 14 % годовых с 4.05.2022 г. по 27.05.2022 - 14% годовых с 27.05.2022 г. по 14.06.2022 - 11% годовых с 14.06.2022 г. по 25. 07.2022 - 9,5% годовых с 25.07.2022 г. по 19.09.2022 - 8% годовых. с 19.09.2022 г. по 1.06.2023 г. - 7,5% годовых. Индексируется сумма задолженности в размере 68645 руб. За период с 19.07.2021 по 26.07.2021 г. (с даты решения суда по индексации). Расчет: 68645 х 5,50 % 3775 руб.47 коп. : 365 = 10 руб.34 коп. в день Количество просроченных дней за период с 19.07.2021 по 26.07.2021 - 8 дней. 8 х 10,34 = 82 руб.75 коп. ; За период с 26.07.2021 по 13.09.2021 г.Расчет: 68645 х 6,50 % = 4461 руб.92 коп. : 365 - 12 руб. 22 коп. в день Количество просроченных дней за период с 26.07.2021 по 13.09.2021 - 49 дней. 49 х 12,22 = 598 руб.99 коп. За период с 13.09.2021 по 25.10.2021 г Расчет: 68645 х 6,75 % = 4633 руб.53 коп. : 365 = 12 руб.69 коп. в день Количество просроченных дней за период с 13.09.2021 по 25.10.2021 - 42 дней. 42 х 12,69 = 533 руб.17 коп. За период с 25.10.2021 по 20.12.2021 г Расчет: 68645 х 7,5 % = 5148 руб.37 коп. : 365 = 14 руб. коп. в день Количество просроченных дней за период с 25.10.2021 по 20.12.2021 - 56 дней. 56 х 14,10 = 789 руб.88 коп.

За период с 20.12.2021 по 14.02.2022 г

Расчет: 68645 х 8,5 % - 5834 руб.82 коп. : 365 = 15 руб.98 коп. в день Количество просроченных дней за период с 20.12.2021 по 14.02.2022 - 56 дней. 56 х 15,98 = 895 руб.20 коп.

За период с 14.02.2022 по 28.02.2022 г

Расчет: 68645 х 9,5 % - 6521 руб.27 коп. : 365 - 17 руб.86 коп. в день Количество просроченных дней за период с 14.02.2022 по 28.02.2022 - 14 дней. 14 х 17,86 = 250 руб.13 коп. За период с 28.02.2022 по 11.04.2022 г

Расчет: 68645 х 20 % = 13729 руб.97 коп. : 365 = 37 руб.61 коп. в день Количество просроченных дней за период с 28.02.2022 по 14.04.2022 - 46 дней. 46 х 37,61 = 1730 руб.23 коп.

За период с 11.04.2022 по 02.05.2022 г

Расчет: 68645 х 17 % = 11669 руб.82 коп. : 365 = 31 руб.97 коп. в день Количество просроченных дней за период с 11.04.2022 по 02.05.2022 - 22 дня.

22 х 31,97 = 703 руб.37 коп.

За период с 02.05.2022 по 04.05.2022 г.

Расчет: 68645 х 14 % = 9610 руб.30 коп. : 365 = 26 руб.32 коп. в день Количество просроченных дней за период с 02.05.2022 по 04.05.2022 - 3 дня. 3 х 26.32 = 78 руб.98 коп.

За период с 04.05.2022 по 27.05.2022 г

Расчет: 68645 х 14 % = 9610 руб.30 коп. : 365 = 26 руб.32 коп. в день Количество просроченных дней за период с 04.05.2022 по 27.05.2022 - 23 дня.

23 х 26.32 = 605 руб.36 коп.

За период с 27.05.2022 по 14.06.2022 г

Расчет: 68645 х 11 % = 7550 руб.95 коп. : 365 = 20 руб.68 коп. в день Количество просроченных дней за период с 27.05.2022 по 14.06.2022 - 19 дней. 19 х 20.68 = 393 руб.60 коп.

За период с 14.06.2022 по 25.07.2022 г

Расчет: 68645 х 9.5 % = 6521 руб.27 коп. : 365 = 17 руб.86 коп. в день Количество просроченных дней за период с 14.06.2022 по 25.07.2022 - 43 дня. 43 х 17.86 = 768 руб.25 коп.

За период с 25.07.2022 по 19.09.2022 г

Расчет: 68645 х 8 % = 5491 руб.60 коп. : 365 = 15 руб.04 коп. в день Количество просроченных дней за период с 25.07.2022 по 19.09.2022 - 63 дня. 63 х 15.04 = 947 руб.86 коп.

За период с 19.09.2022 по 01.06.2023 г

Расчет: 68645 х 7.5 % = 5148 руб.37 коп. : 365 = 14 руб. 10 коп. в день Количество просроченных дней за период с 19.09.2022 по 01.06.2023 - 254 дня. 254 х 14.10 = 3582 руб.70 коп.

Итого, в пользу Мищенко Н.В. - 11960 руб. 47 коп.

Таким образом, в связи с тем, что денежных средств, присужденных решением суда, Горбачевым Е.А. не уплачены и неосновательно удержаны ответчиком, в качестве меры ответственности считаем необходимым привлечь Горбачева Е.А. к выплате в к пользу процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 О ввиду неправомерного неисполнения решения суда.

Расчет индексации судом проверен, признан верным, контрасчет не представлен.

На основании вышеизложенного суд полагает взыскать с Горбачева Е.А. в пользу Мищенко Н.В. денежную сумму в размере 11960 руб. 47 коп.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что Мищенко Н.В. оплатила расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией 2000 В соответствии с п.п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

На основании изложенного, исходя из характера и объема рассматриваемого дела, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание объем произведенной работы, суд приходит к выводу о взыскании с суммы судебных расходов по оплате юридических услуг настоящего гражданского дела в разумных пределах, в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать с Горбачев Е.А., (09.12.1984 года рождения, урож. г. Красный Сулин Ростовской области, СНИЛС 12511233801) в пользу Мищенко Нины Васильевны, 01.06.1938 года рождения, урож., г.Батайск Ростовской области, СНИЛС 092-057-580 -69 денежную сумму в размере 11960 руб. 47 коп. - процентов за пользование денежными средствами, присужденными решением суда от 21.02.2011 г., судебные расходы в сумме 2 000 руб., а всего 13960,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024г.

Судья         О.Б. Шевырева