Решение по делу № 2-520/2016 от 29.02.2016

                                                                                                                                               Дело № 2-520/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                               12 апреля 2016 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к /Матвейчук О.Б./ о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

<Дата обезличена> /Матвейчук О.Б./ получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с доступным лимитом <данные изъяты> под 19% годовых на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты в силу пункта 1.1 Условий являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее - договор, эмиссионный контракт). Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты. На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с пунктом 3.5 Условий. Согласно условиям договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (пункт 4.1.4 Условий). На данный момент, в нарушение договора на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определённом тарифами банка. Согласно эмиссионному контракту № от <Дата обезличена> держатель карты обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность /Матвейчук О.Б./ перед банком по эмиссионному контракту № от <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). <Дата обезличена> изменения были внесены в ЕГРЮЛ.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предъявило в суде иск к /Матвейчук О.Б./ о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сложившуюся по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты>, включающей в себя основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме - <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2).

Ответчик /Матвейчук О.Б./, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, врученной ей под расписку в почтовом уведомлении (л.д. 30), не явилась в суд по неизвестным причинам, возражений против иска суду не представила. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству /Матвейчук О.Б./ в таком же порядке получены копии определения судьи о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов (л.д. 28).

В силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, допускается гражданским процессуальным законом в случае, если это лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но ответчик не воспользовалась своим правом на личное участие в судебном заседании либо на представление письменных возражений относительно исковых требований. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт получения кредитной карты по заявлению от <Дата обезличена> истцом доказан, сумма на карту ответчику была перечислена.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установленным законом требованиям договор, заключенный сторонами, соответствует, ответчик согласилась с условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты (л.д. 13-15). В деле имеются доказательства, свидетельствующие о недобросовестном исполнении ответчиком обязательств по кредитной карте.

В данном случае размер подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному соглашению № от <Дата обезличена> подтверждается приложенным правильным расчетом (л.д. 8-11), согласно которому, по состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Эти денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с /Матвейчук О.Б./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся и проживающей в городе <адрес>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (394006, город Воронеж, улица 9 Января, д. 28, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 20.06.1991 г.) задолженность по эмиссионному контракту № от <Дата обезличена> по её состоянию на <Дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий

судья                                                                                                                                                  Б.Н. Гладько