Решение по делу № 2-730/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-730/2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001037-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Алешиной В. М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Калугину Алексею Петровичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Калугину А. П. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки 30.03.2019 года внутридомового газового оборудования в домовладении по адресу: г. орел, <адрес>, истцом был выявлен факт неисправности прибора учета газа, а именно счетчик не реагирует на минимальный расход газа, о чем был составлен акт проверки внутридомового газового оборудования № 58. В связи с выявленными нарушениями сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Орел» был произведен перерасчет за 6 месяцев, предшествующих проверке, то есть с 30.09.2018 года в соответствии с нормативами потребления газа. Ответчику была выставлена задолженность в сумме 66728,96 рублей, которая до настоящего времени не оплачена Калугиным А. П. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в сумме 66 728,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201,87 рублей.

Представитель истца по доверенности Кокорина С. Д. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Калугин А. П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчика Калугина Т. А., действующая по доверенности, и адвокат Клочкова Г. П., действующая по ордеру, с исковыми требования не согласились. Калугина Т. А. суду пояснила, что она вместе с супругом проживает и зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>, домом по <адрес> практически не пользуются.

Согласно ст. 46 и ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Судом установлено, что ответчик Калугин А. П. зарегистрирован и проживает в <адрес> с <данные изъяты>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Северного районного суда г. Орла.

Учитывая, что ответчик Калугин А. П. проживает и зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности Северному районному суду г. Орла искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Калугину Алексею Петровичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение ставится вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца полагался на усмотрение суда.

Представители ответчика возражали против передачи дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, указывали, что желают, чтобы дело рассматривалось северный районным судом г. Орла.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче ошибочно принятого к производству гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Калугину Алексею Петровичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Калугину Алексею Петровичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю. В. Тишаева