Дело № 2- 2336/17г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2017г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мутаеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению в сумме 69 646,97руб., за период с 01.08.2012г. по 31.05.2016г. а также представительские расходы в размере 3000 руб. и госпошлину,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мутаеву М.Ш. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению в сумме 69 646,97руб., за период с 01.08.2012г. по 31.05.2016г. а также представительские расходы в размере 3000 руб. и госпошлину, указав при этом, у истца заключен договор энергоснабжения с абонентом являющимся собственником жилого помещения находящегося по адресу <адрес>. В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженности должника составила в сумме 69 646,97руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик иск не признал, указав при этом, квартира не подключена к городским сетям теплоснабжения, договор на подачу тепловой энергии он не заключал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска на основании следующего:
Как видно из расчета осуществленного истцом по состоянию на 24.06.2016 года по лицевому счету 10098037000010 абонента Мутаева М.Ш. числится задолженность в общей сумме 69 646,97 рублей, образовавшаяся за период с 01.08.2012г. по 31.05.2016г. Количество проживающих в жилом помещении -2 человека, отапливаемая площадь – 90,30 кв.м.
Согласно сообщению о газификации от 11 мая 2017 года в квартире по адресу: <адрес> установлен отопительный прибор и прибор учета расхода газа.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 6 декабря 2012 года ООО «Дагестанэнерго» было отказано в удовлетворении иска о взыскании с Мутаева М.Ш. плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не является потребителем услуг по отоплению, предоставляемых ООО «Дагестанэнерго».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» к Мутаеву ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению в период с 01.08.2012 по 31.05.2016 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 20 мая 2017 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.
Председательствующий Айгунова З.Б.