Решение по делу № 1-90/2020 от 27.04.2020

№1-90/2020                                                                18RS0024-01-2020-000317-12 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                                                       с.Каракулино УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каракулинского района УР Тюлькина И.О.,

подсудимого ФИО14

его защитника адвоката Шадрин Д.В., представившего удостоверение №1361 от 09.01.2017г. и ордер №013082 от 04.06.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО15, 22 мая 1956 года рождения, уроженца с.Арзамасцево, Каракулинского района, Удмуртской АССР, гражданина РФ, постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес>, со средним образованием, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого:

28.03.2013г. Сарапульским районным судом УР по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.07.2014г. по отбытию наказания,

29.10.2016г. мировым судьей судебного участка Каракулинского района УР по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;

25.01.2017г. Сарапульским районным судом УР по п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору, судимость по которому погашена) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; 10.10.2018г. освобожден по отбытию наказания;

25.09.2019г. Сарапульским районным судом УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

15.10.2019г. Сарапульским районным судом УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожден 17.01.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Завьяловского районного суда УР от 09.12.2019г. в отношении Теплякова А.Я. как лица освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. Тепляков А.Я. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания, при этом получил предписание, согласно которому Тепляков А.Я. обязан прибыть после освобождения, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. к избранному им месту жительства по адресу: УР, <адрес>, а также Тепляков А.Я. обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Одновременно Тепляков А.Я. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании имеется его подпись.

Однако, Тепляков А.Я., будучи уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительных причин и исключительных обстоятельств, установленных ч.3 ст.12 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в соответствии с предписанием начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР он обязан прибыть, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. к избранному им месту жительства по адресу: УР, <адрес>, умышленно, без уважительных причин, заведомо зная о том, что по данному адресу он проживать не будет, действуя в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч.1 ст.11 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», обязывающей прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу, и, игнорируя решение Завьяловского районного суда УР от 09.12.2019г. и предписание начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР от 17.01.2020г., для постановки на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства не явился, о своем пребывании орган внутренних дел не уведомил. Таким образом, Тепляков А.Я. умышленно уклонился от административного надзора, установленного в отношении него решением Завьяловского районного суда УР от 09 декабря 2019 года. 18.03.2020г. сотрудниками ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» местонахождение Теплякова А.Я. было установлено, он был поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский».

Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Тепляков А.Я. пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий он согласен полностью.

Возражения от подсудимого, его защитника адвоката Шадрина Д.В., государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 ст.314.1 УК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав сведения о психическом здоровье подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Теплякова А.Я. и его виновности в совершении преступления.

Действия Теплякова А.Я. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Тепляков А.Я. совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый имеет непогашенные судимости за совершение ряда аналогичных преступлений, а также тяжкого и средней тяжести преступлений, наказание по которым отбывал в местах лишения свободы. По месту жительства Тепляков А.Я. характеризуется посредственно. В настоящее время подсудимый проживает у знакомого, постоянной регистрации не имеет, является пенсионером по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Теплякову А.Я., суд признает полное признание вины, состояние здоровья, пенсионный возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

При определении вида наказания подсудимому Теплякову А.Я., с учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности Теплякова А.Я., о влиянии назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении Теплякова А.Я. достижимы при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденным новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ч.2 ст.68 УК РФ, в связи с наличием в действиях Теплякова А.Я. рецидива преступлений.

Основания для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ (226.9 УПК РФ) - отсутствуют, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Тепляков А.Я. освобождается от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого возложить на ТЕПЛЯКОВА А.Я. дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ТЕПЛЯКОВУ А.Я. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         (подпись)                                     Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья -                                                                             Мельникова А.Н.