Решение по делу № 1-115/2020 от 18.06.2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 02 июля2020 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Майского района Баговой И.Л., подсудимых Долиновой Т.В. и Покидко Л.Н., защитников Маршеновой Л.А.и Кузнецова Д.А., при секретаре Батчаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Долиновой ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, постоянной работы не имеющей, с высшим образованием, не военнообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Майским районным судом КБР по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 234 и ч. 2 ст. 234 Уголовного кодекса РФ,

Покидко ЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, в браке не состоящей, постоянной работы не имеющей, со средним образованием, не военнообязанной, не судимой, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н ов и л:

Долинова Т.В. и Покидко Л.Н. совершили умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Долинова Т.В. в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрела и незаконно хранила по месту своего проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующее вещество <данные изъяты> в количестве не менее 4 таблеток общей массой 2,0 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.07 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст. 234 УК РФ» отнесено к сильнодействующим веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.11.11.2019, примерно в 13 часов, Долинова Т.В., достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами на территории РФ ограничен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> находясь по указанному местусвоего проживания, через окно дома, незаконно сбыла ЗСЮ за наличные денежные средства в сумме 1000 руб., 4 таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой 2,0 гр., которые в тот же день, в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут, были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ЗСЮ у <адрес> в <адрес> <адрес>.

В неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, Долинова Т.В. приобрела и незаконно хранила по месту своего проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующее вещество <данные изъяты> в количестве не менее 19 таблеток общей массой 9,5 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.07 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст. 234 УК РФ» отнесено к сильнодействующим веществам, оборот которых на территории РФ запрещен. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Долинова Т.В. предложила Покидко Л.Н., работавшей у нее домработницей по найму, оказать ей помощь в реализации сильнодействующего вещества, на что Покидко Л.Н. ответила согласием, тем самым они умышленно вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. При этом, согласно преступному сговору, Долинова Т.В. должна была получить деньги от лица, обратившегося с просьбой продать сильнодействующее вещество, после чего Покидко Л.Н., по ее указанию, через окно указанного дома должна была передать покупателю сильнодействующее вещество. Реализуя задуманное, Долинова Т.В.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами на территории РФ ограничен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> находясь по указанному адресу своего проживания, получила от СИМ денежные средства в сумме 4000 руб. за приобретаемое им сильнодействующее вещество <данные изъяты> в количестве 19 таблеток. После чего, Покидко Л.Н., исполняя отведенную ей преступную роль, действуя согласованно с Долиновой Т.В. и по ее указанию, примерно в 12 часов 05 минут того же дня, через окно указанного дома, передала СИМ 19 таблеток, которые являются сильнодействующим веществом - смесью содержащей <данные изъяты> массой одной таблетки 0,5 гр., общей массой всех таблеток 9,5 гр., которые втот же день, в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут, были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра СИМ у <адрес> в <адрес>.

Долинова Т.В. в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрела и незаконно хранила по месту своего проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующее вещество <данные изъяты> в количестве не менее 2 таблеток общей массой 0,64 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.07 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст. 234 УК РФ» отнесено к сильнодействующим веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Долинова Т.В. предложила Покидко Л.Н. оказать ей помощь в реализации сильнодействующего вещества, на чтоПокидко Л.Н. ответила согласием, тем самым они умышленно вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. При этом, согласно преступному сговору, Покидко Л.Н. должна была получить деньги от лица, обратившегося с просьбой продать сильнодействующее вещество и, по указанию Долиновой Т.В., сбыть хранившееся у последней сильнодействующее вещество. Реализуя задуманное, Покидко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами на территории РФ ограничен, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> действуя согласованно с Долиновой Т.В. и по ее указанию, находясь по адресу: <адрес>, через окно дома, за наличные денежные средства в сумме 1200 руб., незаконно сбыла КМА (действительные данные засекречены), участвовавшему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», 2 таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой 0,64 гр., которые в тот же день, в период с 13 часов 41 минуты по 13 часов 45 минут, были добровольно выданы КМА сотрудникам полиции на автостоянке <адрес>.

Долинова Т.В. в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрела и незаконно хранила по месту своего проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующее вещество <данные изъяты> в количестве не менее 13 таблеток общей массой 6,5 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.07 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст. 234 УК РФ» отнесено к сильнодействующим веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, Долинова Т.В. предложила Покидко Л.Н. оказать ей помощь в реализации сильнодействующего вещества, на что Покидко Л.Н.ответила согласием, тем самым они умышленно вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. При этом, согласно преступному сговору, Покидко Л.Н. должна была получить деньги от лица, обратившегося с просьбой продать сильнодействующее вещество и, по указанию Долиновой Т.В., сбыть хранившееся у последней сильнодействующее вещество. Реализуя задуманное, Покидко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами на территории РФ ограничен, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> действуя согласованно с Долиновой Т.В. и по ее указанию, находясь по адресу: КБР, <адрес>, за наличные денежные средства в сумме 3900 руб., незаконно сбыла СИМ, участвовавшему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», 13 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой 6,5 гр., которые в тот же день, в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 20 минут, были добровольно выданы СИМ сотрудникам полиции на пересечении улиц <адрес>

После ознакомления с материалами уголовного дела Долинова Т.В. и Покидко Л.Н. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании. Последствия и процедура постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, подсудимымсудом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора в указанном особом порядке, поскольку государственным обвинителем, подсудимыми и защитниками выражено на то согласие, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, а наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав Долинову Т.В. и Покидко Л.Н., признавших себя виновными в совершении инкриминируемых преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, действия Долиновой Т.В.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (эпизод ДД.ММ.ГГГГ),и трижды по ч. 2 ст. 234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору (эпизоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); а действия Покидко Л.Н. надлежит трижды квалифицировать по ч. 2 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору(эпизоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Исключению из объема предъявленного Покидко Л.Н. по указанным трем эпизодам обвинения подлежит «незаконное хранение», поскольку исходя из достигнутого Долиновой Т.В. и Покидко Л.Н. сговора, последняя должна была участвовать, и фактически участвовала, только в незаконном сбыте веществ.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в результате которых общественно опасного последствия (причинения вреда здоровью) не наступило, вид и вес сильнодействующего вещества.Долинова Т.В. судима ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы (не отбыто 1 год 2 месяца 14 дней); имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит; согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Долинова Т.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Раскаяние подсудимой в содеянном и наличие малолетнего ребенка принимается как обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (т. 3л.д.51-56, т. 4 л.д. 100-120, 122).Покидко Л.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, гдехарактеризуется положительно,иждивенцев и постоянной работы не имеет,на учетах у психиатра и нарколога не состоит;раскаяние подсудимой в содеянном принимается как обстоятельство, смягчающее наказание, при отсутствииотягчающихнаказание обстоятельств (т. 4 л.д.93-97, 99).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, роль и степень участия каждой из подсудимых в совершении преступлений в группе лиц, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения подсудимым наказанияпо ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы.В отношении Долиновой Т.В. наличествуют обстоятельства, требующие безусловной изоляции от общества, как склонной к совершению уголовно – наказуемых деяний, восстановление справедливости и исправление подсудимой возможно только посредством назначения наказания в виде реального лишения свободы, при том, что отсутствуют данные о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию такого наказания, подлежащего назначению в соответствие со ст. 58, 60-62, 69-72 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Долинова Т.В. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 220-221), и период с указанной даты до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствие со ст. 72 УК РФ

В отношении Покидко Л.Н. не усматривается обстоятельств, требующих безусловной изоляции от общества, восстановление справедливости и исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, которое подлежит назначению в соответствие со ст.ст. 60-62, 69 и 73 УК РФ, под контролем специализированного государственного органа.

При этом не усматривается каких–либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимых и их поведением, как оснований применения Долиновой Т.В. и Покидко Л.Н. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, равно как и оснований освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания и изменения ранее избранных мер пресечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в ОМВД РФ по Майскому району КБРвещественные доказательства: 66 таблеток <данные изъяты>, 6 капсул <данные изъяты> две банки, две курительных трубки, металлическая банка и тампоны со смывамиподлежат уничтожению; денежные средства: две купюры номиналом по 50 руб. с номерами ЯЕ7260246 и ЧП7797692, четыре купюры номиналом по 1000 руб. с номерами ПК8660296, ВГ8749269, оа7551271, пп2164267 и одна купюра номиналом 2000 руб. с номером АА564408961, подлежатпередаче в распоряжение УНК МВД по КБР; ресивер камеры видеонаблюдения подлежит возвращению по принадлежности Долиновой Т.В. (т. 2 л.д.21-24, т. 3 л.д.140-145, 154-158).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Долинову ТВ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 234 и ч. 2 ст. 234 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ - один год ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) –один год шесть месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) –один год шесть месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) –один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 и 71 УК РФ, путем частичного сложения, определить Долиновой Т.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 и 71 УК РФ, путем частично сложения назначенного наказания и наказания не отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Долиновой Т.В. наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Порядок следования Долиновой Т.В. в колонию – поселение: под конвоем в соответствие со ст. 75-76 УИК РФ.

Меру пресечения Долиновой Т.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения на период до вступления приговора в законную силу, с зачетом, в соответствие сост. 72 УК РФ, в срок наказания времени нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Признать Покидко ЛН виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) –один год лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) - один год лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) - один год лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно определить Покидко Л.Н. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Покидко Л.Н. наказание считать условным и установить ей испытательный срок один год шесть месяцев.

Контроль за поведением Покидко Л.Н. в период испытательного срока возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства, обязав Покидко Л.Н. не менять места жительства и не покидать пределов муниципального образования по месту жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ, куда в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Покидко Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу,находящиеся в ОМВД РФ по Майскому району КБРвещественные доказательства: 66 таблеток <данные изъяты> 6 капсул <данные изъяты> две банки, две курительных трубки, металлическую банку и тампоны со смывами уничтожить; денежные средства: две купюры номиналом по 50 руб. с номерами ЯЕ7260246 и ЧП7797692, четыре купюры номиналом по 1000 руб. с номерами ПК8660296, ВГ8749269, оа7551271, пп2164267 и одна купюра номиналом 2000 руб. с номером АА564408961, передать в распоряжение УНК МВД по КБР; ресивер камеры видеонаблюдения возвратить по принадлежности Долиновой Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлениив пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А.В. Скрипник