Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1085/2014 от 01.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 06 ноября 2014 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи       Никифоровой Л.А.,

с участием

государственных обвинителей - старших помощников прокурора г.Абакана Абрамовой Е.В.,

Арбузова Д.В.,                                               

защитника - адвоката                                         Чуприна И.И.,

подсудимого           Толмачева В.В.,

при секретаре          Сунчугашеве И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Толмачева В.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 80 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. А ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, проезжая на автомобиле марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, принадлежащем лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, под управлением лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, мимо <адрес>, где лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, обратил внимание на автомобиль марки «ГАЗ 69А» транзитный номер № принадлежащий ФИО6, припаркованный на расстоянии 2 метров в северо - восточном направлении от <адрес> и у него возник умысел, направленный на тайное хищение четырех колес с указанного автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, около <адрес>, предложил Толмачеву В.В., отогнать в иное место автомобиль марки «ГАЗ 69 А» транзитный номер №, принадлежащий ФИО6, чтобы похитить с него колеса, для того, чтобы в дальнейшем переставить их на свой автомобиль, на что Толмачев В.В., ответил согласием, тем самым Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации своего преступного умысла Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, договорились о том, что лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, прицепит стальной буксировочный трос к автомобилю марки «ГАЗ 69А» транзитный номер № и воспользовавшись тем, что дверь автомобиля марки «ГАЗ 69А» транзитный номер № открыта, сядет на место водителя, а Толмачев В.В., в это время управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, должен был отбуксировать автомобиль марки «ГАЗ 69А» транзитный номер ВХ № под управлением лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в иное укромное место для дальнейшего хищения с него колес.

Для осуществления своих преступных намерений Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, на автомобиле марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № под управлением лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, приехали к дому № по <адрес>, где лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, переложил в багажник автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационные знак № стальной буксировочный трос.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 часов до 01.26 часа лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Толмачевым В.В., на автомобиле марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № принадлежащем лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, подъехал к дому № по <адрес>, где предварительно достав из багажника указанного автомобиля приготовленный заранее для этих целей стальной буксировочный трос, подошел к автомобилю марки «ГАЗ 69А» транзитный номер №, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зацепил один конец стального буксировочного троса за указанный автомобиль, для того чтобы отогнать его в другое место и похитить совместно с Толмачевым В.В. четыре колеса, стоимостью 300 рублей каждое, общей стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО6

Толмачева В.В. в свою очередь, 20.10.2011г. в период времени с 00.30 часов до 01.26 часов, реализуя совместный умысел, направленный на тайне хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, остался в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, принадлежащем лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, припаркованном около <адрес>, ожидать когда лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, прицепит к автомобилю марки «ГАЗ 69А» транзитный номер №, стальной буксировочный трос, чтобы в дальнейшем отбуксировать его в другое безопасное место, для совершения хищения колес, а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор.

Преступные действия Толмачева В.В. и лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, стали очевидны для владельца автомобиля марки ГАЗ 69 ФИО6, который в это время подъехал к дому № по <адрес>, в связи, с чем Толмачев В.В. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, опасаясь быть задержанными, прекратили свои преступные действия и скрылись с места совершения преступления, в связи, с чем не смогли довести свои преступные намерения по хищению четырех колес, состоящих из автошин, стоимостью 2500 рублей каждая, с металлическим диском, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 12000 рублей, принадлежащих ФИО6

Толмачев В.В. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Толмачев В.В. пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Чуприн И.И. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель Абрамова Е.В. в судебном заседании, а потерпевший ФИО6, в заявлении, адресованном суду, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Толмачев В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Толмачеву В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. А ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Толмачева В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. А ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, исходя из обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Толмачеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, его личность.

Толмачев В.В. судим после совершения преступления по настоящему делу (том 2 л.д. 88-89), на учете у врачей нарколога и психиатра не значится (том 1 л.д.123-124, 192-194), по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 1 л.д. 196-197), по месту работы главой КФХ <адрес> ФИО7 характеризуется положительно (том 1 л.д. 195) ФИО8 и ФИО9 характеризуется положительно (том 2 л.д. 90-92, 93-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Толмачева В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, и при проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка (том 1 л.д. 42, 91-93, 101-103, 110-112, 114-116, 212).

Отягчающих наказание Толмачева В.В. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить наказание Толмачеву В.В. в виде лишения свободы на определенный срок.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд учитывает при назначении наказания Толмачеву В.В. положения ч. 3 ст. 66, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, скрывшегося от суда.

Отбывание наказания Толмачеву В.В. суд определяет в колонии - поселении в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям его исправления, указанным в ст. 43 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решен приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Толмачева В.В. - оставить без изменения. Содержать его в СИЗО- 2 УФСИН РФ по РХ до отбытия наказания. Освободить Толмачева В.В. из - под стражи по отбытии наказания.

Толмачева В.В. освободить от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения,     с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   Л.А. Никифорова