О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2015 года Советский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.,
при секретаре Поповой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вершкова Петра Леонтьевича к Близнец ФИО7 о прекращении права собственности на долю в праве собственности на дом, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности и признании права собственности на долю в реконструированном доме,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд прекратить право собственности Близнец ФИО8 на 1/9 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, признать право собственности за ФИО2 на реконструированный жилой дом в размере 9/9 долей по адресу. Самара, <адрес>, взыскать с Вершкова Петра Леонтьевича в пользу Близнец ФИО9 денежную компенсацию в размере 80924,93 руб.
В предварительное судебное заседание, назначенное судом на 03.03.2015г., и судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Вершков П.Л. не явился, о днях рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Близнец Г.В. в предварительное судебное заседание, назначенное судом на 03.03.2015г., и судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, о днях рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представители третьих лиц-Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о.Самара, «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал, Управления <адрес>, третье лицо нотариус г.о.Самара ФИО3, третье лицо ФИО6 в предварительное судебное заседание, назначенное судом на 03.03.2015г., и судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
В соответствие с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ считает, что исковое заявление Вершкова Петра Леонтьевича к Близнец ФИО10 о прекращении права собственности на долю в праве собственности на дом, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности и признании права собственности на долю в реконструированном доме необходимо оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вершкова Петра Леонтьевича к Близнец ФИО11 о прекращении права собственности на долю в праве собственности на дом, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности и признании права собственности на долю в реконструированном доме оставить без рассмотрения.
Судья (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Абрамова И.Н.
Секретарь Попова Я.С.