Решение по делу № 2-197/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      Дело №2-197-12

Именем Российской Федерации

с. Курумкан                                                                                           21 июня 2012 года   

И.о. мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., при секретаре Коневиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ангаланова М.П.1 к АК ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601/0134 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601/0134 и Ангаланова М.П.1 заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под 19 % годовых на срок по 28 октября 2014 года.

Истец Ангаланова М.П.1, обращаясь в суд, просит признать недействительным п.3.1 ст.3 кредитного договора <НОМЕР> от 28 октября 2009 года, заключенного между ним и ОАО «Сбербанк России» в части уплаты единовременного платежа за обслуживание  ссудного счета заемщиком в размере 8000 руб., взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 8000 руб.

В судебное заседание истец Ангаланова М.П.1 не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела.

 В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что 28 октября 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601/0134 и Ангаланова М.П.1 заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под 19 % годовых на срок по 28 октября 2014 года. Согласно п.3.1 ст.3 кредитного договора предусматривает условие об открытии кредитором заемщику ссудного счета. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 8000 руб. Выполняя условия данного договора, Ангаланова М.П.1 уплатила ответчику ОАО «Сбербанку России» за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере 8000 руб., что подтверждается историей операции по договору.

            В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области зашиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 31 августа 1998 г. №54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам  - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 г. №302-П, условием предоставление и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.   

Следовательно, действия банка по открытию, ведению и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, оказываемую заемщику, а является обязанностью банка. 

Действия банка по взиманию с клиента платы за обслуживание ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя. Такое условие, не основанное на законе, не может считаться действительным.

Суд считает, что взимание платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрены ни Законом «О защите прав потребителей, ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна. Следовательно, взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, не основано на законе, и данное условие кредитного договора является недействительным, ничтожным.

С учетом вышеизложенного суд считает, что требования истца о признании недействительным п.3.1 ст.3 кредитного договора <НОМЕР> от 28 октября 2009 года, заключенного между Ангаланова М.П.1 и ОАО «Сбербанк России», в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета заемщиком Ангаланова М.П.1 и взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в размере 8000 руб. заемщиком обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с этим в соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ ответчик должен возвратить Ангаланова М.П.1 неосновательно полученные денежные средства в размере 8000 рублей,  уплаченные ответчику за обслуживание ссудного счета в качестве единовременного платежа.     

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец  освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.   

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным п.3.1 ст.3 Кредитного договора <НОМЕР> от 28 октября 2009 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ангаланова М.П.1, об уплате за обслуживание ссудного счета  единовременного платежа в размере 8000 руб.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Ангаланова М.П.1 денежные средства в размере 8000 рублей.  

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» госпошлину в госдоход в размере 400 рублей.

Ответчики вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в порядке апелляции  в Курумканский районный суд  РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае,  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.      

Мировой судья                     подпись Е.К. ГуржабонКопия верна

Мировой судья                                                                    Е.К. Гуржабон

Секретарь