Дело № 2-2089/2021
УИД 37RS0020-01-2021-001707-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 декабря 2021 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
с участием представителя истца Мельниковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» к Баско Ю. А. о взыскании задолженности по договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» обратилось в суд с иском к Баско Ю.А. о взыскании задолженности по договору. Требования были мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь квартиры № 96 (по проекту) составляет 37,1 кв.м, а её стоимость - 1 372 000 руб. По окончании строительства объекта недвижимости согласно техническому плану многоквартирного жилого дома <адрес> общая площадь квартиры № 96а составила 38,6 кв.м. Таким образом, разница в площади составляет 1,5 кв.м, что соответствует 55 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику требование о необходимости доплаты по договору, но до настоящего времени денежные средства Баско Ю.А. не оплачены, обязательства в полном объеме не выполнены, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.. На основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 55 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 471,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств по оплате, государственную пошлину в размере 1 999 руб.
Представителем общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» Мельниковой Ю.Ю. в судебном заседании было заявлено об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в полном объеме. Соответствующее письменное ходатайство было приобщено к материалам дела <данные изъяты>
Ответчик Баско Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом <данные изъяты>
Проверив материалы дела, убедившись в том, что представителю истца известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» от иска к Баско Ю.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» к Баско Ю. А. о взыскании задолженности по договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Пророкова М.Б.