Решение по делу № 2-1576/2016 от 13.04.2016

            Дело № года

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

            12 мая 2016 года.                                                <адрес>.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6 при секретаре Грузинцевой ФИО5., c участием ответчика Сергеевой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сергеевой ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. - начисленные штрафы и неустойки; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере № руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита по банковской карте. Соглашению присвоен номер №ILO№. Банк осуществил кредитование денежных средств заемщику в размере № руб. Проценты за пользование кредитом составили № годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, задолженность Сергеевой ФИО9 по кредитному соглашению по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. - начисленные штрафы и неустойки.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Сергеева ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что возникли материальные трудности, и она не смогла выплачивать кредит.

           Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые     требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и принимается судом.

           В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита по банковской карте. Соглашению присвоен номер № (л.д. №). Банк осуществил кредитование денежных средств заемщику в размере № руб. Проценты за пользование кредитом составили № % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время Сергеева ФИО12., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, задолженность Сергеевой ФИО11 по кредитному соглашению по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. - начисленные штрафы и неустойки, что подтверждается расчетом и выпиской по счёту, справкой (л.д. №).       Данный размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме № рублей (л.д. №

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

               Судья:                                                                   ФИО13 Чертков

           Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.