Решение по делу № 5-3056/2021 от 16.06.2021

№5-3056/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Тюмень                                                                                         21 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Криванков А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г. Тюмени поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Леонтьева А.В..

На стадии подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что протокол в отношении Леонтьева А.В. составлен с нарушениями требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а материалы дела об административном правонарушении представлены неполно и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует рассмотрению дела по существу, а протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Леонтьева А.В., место выявления административного правонарушения не указано.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.В. прибыл из Киргизской Республики ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений из компетентных органов, достоверных доказательств того, что Леонтьев А.В. действительно прибыл из Киргизской Республики в указанное время, не представлено.

В то же время, из приложенных к протоколу об административном правонарушении сведений следует, что Леонтьев А.В. прибыл из Киргизской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются несоответствия в датах прибытия Леонтьева А.В. из Киргизской Республики, которое существенно влияет на правильность определения времени совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо вернуть в орган, которым составлен протокол, так как вышеперечисленные недостатки препятствуют полному и своевременному рассмотрению административного дела и разрешению его в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Леонтьева А.В. в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Определение не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья              (подпись)                   А.С. Криванков

Судья                                     А.С. Криванков