Решение по делу № 2-3401/2022 от 30.05.2022

    Копия

                                                                                                         Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         06 июля 2022 года                                                        <адрес>

                                                                                                   <адрес>

        Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                               УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 2-3).

          В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/о Тураковский, с/т «Родник», уч. . Нотариусом <адрес> ФИО5 удостоверено завещание ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство произведя по свой счет расходы на содержание наследственного имущества, путем оплаты членских взносов, что подтверждается членской книжкой садовода, оплаты за электроэнергию. Просят суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, в отношении земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/о Тураковский, с/т «Родник», уч. и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядкенаследования.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении … факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/о Тураковский, с/т «Родник», уч. – на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

Нотариусом <адрес> ФИО5 удостоверено завещание ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО2 (л.д. 23).

Согласно письменного ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, , в наследственном деле имеется заявление ФИО2 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ нотариусу какие-либо заявления не подавались.

Согласно справке председателя ТСН ЗУ «Родник» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, до 2021 года земельным участком пользовалась ФИО1, после смерти которой ФИО2 занимался благоустройством земельного участка, производил ремонт дома, оплачивает членские взносы.

Истец указал, что после смерти ФИО1 в установленном законом срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, произведя по свой счет расходы на содержание наследственного имущества, путем оплаты членских взносов в СНТ «Родник», что подтверждается членской книжкой садовода, справкой об отсутствии задолженности по взносам. Доводы истца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 Таким образом, судом установлено, что действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГКРФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                 Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (п.12) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянию или уплату налогов, страховых взносов, иных платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что своими фактическими действиями истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием истцом наследства после смерти ФИО1, суд находит требования истца в части признания за ним права собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                 РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

        Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/о Тураковский, с/т «Родник», уч. , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/о Тураковский, с/т «Родник», уч. в порядкенаследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    (подпись)                                                 О.А. Уварова

2-3401/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Михаил Алексеевич
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Московской области
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
29.09.2022Дело передано в архив
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее