Решение по делу № 1-2/2021 от 13.01.2021

Дело №58RS0011-01-2021-000003-77

Производство № 1-2\2021

П р и г о в о р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 января 2021 года                                             р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием государственного обвинителя прокурора Иссинского района Пензенской области Кандрашкина В.А., подсудимой Толстовой О.А., её защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Денисова С.В., представившего ордер № 3106 от 28 января 2021 года, удостоверение № 080,потерпевшей С.Е.М., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Толстовой Ольги Алексеевны, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

Толстова Ольга Алексеевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 марта 2020 года по 25 марта 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, Толстова О.А., решила нажиться и обогатиться путем оказания мнимых услуг оккультно-магического характера через сеть «Интернет» и посредством телефонной связи. Для указанных целей, понимая, что ее деятельность по обману граждан в целях завладения их денежными средствами под предлогом оказания мнимых услуг оккультно-магического характера незаконна, Толстова О.А., чтобы скрыть сведения о своей личности, приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах, сим-карту с абонентским номером - №, зарегистрированным на Л.Г.И., <дата> года рождения, сим-карту с абонентским номером - №, зарегистрированным на Б.Х.А., <дата> года рождения, банковскую карту <данные изъяты>, открытую на имя А.С.С., <дата> года рождения, а также в сети «Интернет» на неустановленной в ходе предварительного следствия странице, разместила объявление об оказании услуг оккультно-магического характера.

25.03.2020 до 12 часов 21 минут, Толстова О.А., находясь по адресу: <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила извещение об обращении с абонентского номера <адрес> <данные изъяты> принадлежащего С.Е.М., к ее объявлению в сети «Интернет» в целях получения указанных услуг.

25.03.2020 в 12 часов 21 минуту Толстова О.А., находясь по тому же вышеуказанному адресу, используя заранее подысканный телефон с сим-картой с номером №, зарегистрированным на третье лицо, позвонила и связалась со С.Е.М., использующей мобильный телефон с номером №, представившись ей Надеждой, сообщила о том, что звонит по ее заявке с сайта сети «Интернет» об оказании магических услуг, и получила информацию от С.Е.М. о имеющейся у той проблеме в личной жизни и, умышленно, из корыстных побуждений, используя полученную информацию для обмана, в целях противоправного безвозмездного изъятия денежных средств С.Е.М. в особо крупном размере и обращения их в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения особо крупного ущерба потерпевшей, разговорами по телефонной связи и письменными сообщениями в электронной программе <данные изъяты> ввела последнюю в заблуждение, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что она обладает магическими способностями и сможет решить данную проблему в личной жизни потерпевшей молитвами, ритуалами и белой магией за денежное вознаграждение, и убедила в указанном потерпевшую, войдя ей в доверие и побудила ту начать выполнять придуманные в целях дальнейшего хищения денежных средств ритуалы.

При этом Толстова О.А. 25.03.2020 в 13 часов 55 минут направила со своего телефона с номером № на вышеуказанный телефон С.Е.М. сообщение с реквизитами банковской карты №, открытой на имя А.С.С., находящейся в ее личном пользовании, сообщив о необходимости оплаты ее услуг на данную банковскую карту, хотя помогать С.Е.М. в решении проблемы в личной жизни она не намеревалась и не имела такой возможности, а переведенные С.Е.М. на указанную банковскую карту денежные средства собиралась похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Введенная в заблуждение Толстовой О.А. потерпевшая С.Е.М., используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> с приложением «Мобильный банк» и коды подтверждения приходящие на мобильный телефон последней, осуществила следующие транзакции (перевод) своих денежных средств с лицевых счетов <данные изъяты> открытых на имя С.Е.М. полагая, что оплачивает ее услуги.

25 марта 2020 года в 13 часов 59 минут 42 секунды с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта № на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 17 200 рублей;

25 марта 2020 года в 16 часов 38 минут 00 секунд с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 20 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать вышеописанный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С.Е.М. в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, Толстова О.А., находясь по адресу: <адрес>, используя телефон с сим-картой с номером №, в период с 16 часов 40 минут 25 марта 2020 года по 12 часов 35 минут 02 апреля 2020 года, также представляясь «Надеждой», многократно связываясь и разговаривая по телефонной связи, а также переписываясь в электронной программе <данные изъяты> со С.Е.М. по номеру потерпевшей № <данные изъяты> которая последняя дала Толстовой О.А. для дальнейшего общения, вошла в доверие к С.Е.М., сознательно сообщала той заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для решения проблемы в личной жизни С.Е.М. требуется проведение ритуалов с использованием определенных сумм денежных средств, в особо крупном размере, требуя у С.Е.М., и убеждая ее перевести указанные средства на счет банковской карты №, обещая возвратить ей указанные суммы после окончания ритуалов, а на самом деле, намеревалась указанные денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.     

Введенная указанными действиями Толстовой О.А. в заблуждение, С.Е.М., находясь под влиянием обмана, доверяя Толстовой О.А. в силу ее обещаний оказать ей помощь, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> с приложением «Мобильный банк» и коды подтверждения приходящие на мобильный телефон последней, осуществила следующие транзакции (перевод) своих денежных средств с лицевых счетов <данные изъяты> открытых на имя С.Е.М. полагая, что они необходимы Надежде (Толстовой О.А.) для проведения ритуалов в целях решения личной проблемы потерпевшей, и будут ей денежные средства возвращены:

26 марта 2020 года в 16 часов 17 минут 33 секунды с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 99 000 рублей;

26 марта 2020 года в 23 часа 24 минуты 31 секунда с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 230 000 рублей;

26 марта 2020 года в 23 часа 34 минуты 55 секунд с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 3 000 рублей;

27 марта 2020 года в 06 часов 15 минут 07 секунд с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 333 000 рублей;

30 марта 2020 года в 13 часов 30 минут 48 секунд с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 333 000 рублей;

30 марта 2020 года в 18 часов 11 минут 34 секунды с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения в размере 333 000 рублей;

31 марта 2020 года в 16 часов 40 минут 27 секунд с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 155 000 рублей;

01 апреля 2020 года в 14 часов 51 минуту 52 секунды с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 73 000 рублей;

01 апреля 2020 года в 19 часов 52 минуты 00 секунд с банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении <адрес>, банковская карта №, на банковский счет № <данные изъяты> открытый в отделении <адрес>, банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., <дата> года рождения, в размере 105 000 рублей.

Безвозмездно изъяв, таким образом, в период с 25 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года с банковских счетов денежные средства С.Е.М. в особо крупном размере в сумме 1 701 200 рублей, имея в личном пользовании банковскую карту № зарегистрированную на А.С.С., <дата> г.р., с банковским счетом № <данные изъяты> открытым в отделении <адрес>, и сим-карту с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» по указанной банковской карте, Толстова О.А. обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила.

Вышеуказанные тождественные преступные действия Толстовой О.А., преследующие общую цель неправомерного завладения чужим имуществом в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, которые охватывались единым умыслом, причинили ущерб потерпевшей С.Е.М. на сумму 1 701 200 рублей.

В судебном заседании подсудимая Толстова О.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, показав, что в обвинительном заключении обстоятельства совершенного ею преступления изложены правильно, она подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что в начале марта 2020 года, находясь дома, в сети Интернет увидела рекламу об оказании услуг экстрасенса и решила попробовать себя в данной сфере. С этой целью она нашла объявление от неизвестного ей человека, который занимался созданием и продвижением веб - страниц в сети интернет, и тот, не зная о ее мошенническом умысле, создал ей веб - страницу в интернете. Для указанных выше целей она на сайте <данные изъяты> приобрела одну сим карту с абонентским номером № оператора <данные изъяты> сотовый телефон с выходом в сеть интернет, и банковскую карту на А.С.С. с пин кодом за 20 000 рублей. 25.03.2020 года ей в первой половине дня на абонентский № пришло смс - сообщение с веб - страницы где, за помощью обращался неизвестный ей человек с абонентским номером - №. Она позвонила на этот номер, и у неё состоялся с неизвестной ей девушкой, которая представилась Е. из <адрес>, разговор. При разговоре эта девушка объяснила свою проблему с парнем, к которому она испытывает сильные чувства. И она согласилась этой девушке помочь, хотя понимала, что у неё ничего не получится. В процессе общения, которое у них происходило путем переписки посредством мобильного приложения <данные изъяты> и телефонных разговоров, она сообщила номер карты - №, и говорила Е., что необходимо делать для достижения поставленной ею цели в её отношении с её парнем, а именно осуществлять определенные действия в виде предполагаемых магических ритуалов, которые сопровождались определенными словосочетаниями. Согласно выписки из <данные изъяты>, в период с 25 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года она похитила мошенническим способом, принадлежащие С.Е.М. денежные средства в размере 1 701 200 рублей 07 копеек. Что конкретно она писала и говорила Е., точно не помнит. В дальнейшем денежные средства, которые ей были переведены на банковскую карту №, она в период времени с 25 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года перевела на другие карты, которые у неё находились в распоряжении, а именно: 25 марта 2020 года она перевела 42 000 рублей на принадлежащую ей банковскую карту №; 26 марта 2020 года перевела 99 000 рублей и 230 000 рублей на принадлежащую ей банковскую карту №; 27 марта 2020 года перевела 333 000 рублей на банковскую карту №, которая находилась в её пользовании и которую она ранее приобрела на сайте <данные изъяты> 27 марта 2020 года перевела 6 100 рублей на принадлежащую ей банковскую карту №; 30 марта 2020 года перевела 334 000 рублей и 333 000 рублей на банковскую карту №, которая находилась в её пользовании, и которую она ранее приобрела на сайте <данные изъяты> 01 апреля 2020 года перевела 228 000 рублей на банковскую карту №, которая находилась в её пользовании и которую она ранее приобрела на сайте <данные изъяты> 02 апреля 2020 года перевела 105 000 рублей на банковскую карту №, которая находилась в её пользовании и которую она ранее приобрела на сайте <данные изъяты> С банковской карты №, находящейся в её пользовании, и которую она ранее приобрела на сайте <данные изъяты> перевела часть денежных средств путем использования услуги «Сбербанк Онлайн», а именно: на банковскую карту своего сына, А.Р.Х.О. Р.Х.О., <дата> года рождения, №, которая была только у неё в распоряжении, сын ею не пользовался; на банковскую карту своей знакомой, П.А.И., №; на банковскую карту №, принадлежащую С.С.В., в счет оплаты услуги за веб - страницу. Свою вину, в том, что она совершила хищение денежных средств, принадлежащих С.Е.М., в размере 1 701 200 рублей 07 копеек путем обмана, которые последняя перевела на счет банковской карты №, владельцем которой является А.С.С., <дата> года рождения, в период времени с 25 марта 2020 года по 18 часов 19 минут 02 апреля 2020 года признает в полном объеме ( т. 2 л.д.30-33). Пин коды к сотовым телефонам она не помнит (т.2 л.д.34-35). После того, как ей в смс - сообщениях от гражданки С.Е.М. стали поступать сообщения, о том, что, если она не вернет ей денежные средства, то она обратится в полицию с целью привлечения её к уголовной ответственности, она, испугалась и выбросила в стоящий недалеко от дома, где она проживает, мусорный контейнер, находившуюся у неё банковскую карту <данные изъяты> №, зарегистрированную на А.С.С., сим карту телефонного оператора <данные изъяты> - абонентский номер № зарегистрированный на Б.Х.А. и сим карту телефонного оператора <данные изъяты> - абонентский номер № зарегистрированный на Л.Г.И., поэтому у нее этих карт нет. Перед тем, как обратиться к услугам программиста по поводу оформления сайта, она понимала, что никакими экстрасенсорными способностями она не обладает, магией и приворотами не занимается. Создание сайта ей было необходимо лишь с целью совершения мошеннических действий в этой сфере. Никто о её целях и преступном умысле не знал. В процессе осуществления мошеннических действий в отношении С.Е.М. она просила её осуществлять определенные обряды, связанные с разными предметами, а именно свечками, зеркалами и так далее. Данные обряды она в процессе разговора просто придумывала и говорила С.Е.М., что делать. Переведенные денежные средства в результате её мошеннических действий с банковской карты С.Е.М. на банковскую карту А.С.С. и в дальнейшем после распределения сумм по картам, принадлежащим Ч.А.Я., её сыну А.Р.Х.О. Р.Х.О., П.А.И. и ей, она попросила своего сына снять в банкоматах, не говоря, откуда эти деньги (т.2л.д.138-139).

Вина Толстовой О.А. в совершении вышеуказанного преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и объективными материалами дела.

Так из показаний потерпевшей С.Е.М. в судебном заседании, подтвердившей свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного в отношении неё Толстовой О.А. преступления, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее возникли проблемы со своим молодым человеком, и она стала в сети Интернет просматривать сайты лиц, оказывающих магические услуги. 25.03.2020 в 12 часов 21 минуту ей на её сотовый телефон с абонентским номером № поступил входящий звонок с абонентского номера № Она ответила и с ней разговаривала женщина, которая представилась Надеждой, по голосу возраста примерно 40-50 лет. Надежда ей сообщила, что позвонила по отклику с сайта и стала спрашивать, имеются ли у неё какие-либо проблемы в личной жизни, полагает, что она рассталась со своим молодым человеком, и предложила ей его вернуть с помощью молитв и белой магии. Она рассказала Надежде о своей проблеме и стала выполнять все, что говорила эта неизвестная женщина по имени «Надежда». Направляла ей фотографии своего молодого человека, свою, где она изображена с ним, сообщила имена, даты рождения. Надежда сказала, что необходимо сделать воссоединение, а для этого нужно поставить зеркальную защиту, стоимость которой 17 200 рублей и провести обряд стоимостью 20 000 рублей, и эти деньги следует отправить ей на банковскую карту, реквизиты которой она ей сообщила. Она согласилась, наделялась, что это все ей поможет в ее проблеме. Тогда она была в таком состоянии, что верила всему, что говорила Надежда. 25 марта 2020 года перевела Надежде денежные средства, вначале 17200 рублей и затем 20 000 рублей через личный кабинет «Сбербанк Онлайн» на указанную ею банковскую карту. Затем выполняла все действия, которые предлагала ей сделать Надежда по манипуляции с замком, стаканом, сахаром, нитками, солью. Общалась с Надеждой по номеру сотового телефона № Они переписывались сообщениями по <данные изъяты> Затем Надежда сказала, что необходимо еще провести обряд, для которого потребуются денежные средства в сумме 99000 рублей либо 131 000 рублей, либо 333000 рублей, и попросила перевести ей такую сумму, обещав после проведения обряда их вернуть. Она выполняла все действия, которые ей говорила совершить Надежда для проведения обряда, перевела ей 99 000 рублей для проведения обряда 26 марта 2020 года. После чего Надежда сказала, что у нее не получается, потому, что денежная сумма маленькая и нужно добавить 333000 рублей или 230 000 рублей. После чего она перевела Надежде на указанные ею реквизиты 230 000 рублей. Затем по ее указанию еще 3000 рублей. 27 марта 2020 года Надежда сказала, что обряд не получается, поскольку маленькая денежная сумма, необходимо перевести 333000 рублей, а не 233000 рублей. После того, как нашла деньги, она перевела их Надежде, спрашивала у той, когда она их вернет. Надежда обещала, что вернет деньги вечером, затем сказала, что обряды сложные, она ее не слушалась и деньги она ей вернет по истечении 13 дней. Говорила, что возникла угроза ее жизни, что будут она терять кровных близких лиц, поскольку выставленную ею защиту кто-то сломал. Надежда говорила ей, что в монастыре советовалась о ней, и монашки посоветовали, чтобы все получилось, нужно магическое число 666, а для этого необходимо объединить суммы, то есть еще перевести ей 333000 рублей. Она перевела ей такую сумму 30 марта 2020 года, затем еще перевела 333000 рублей. Надежда говорила, что у нее цифры не крутятся, нужно чтобы вышли 999, иначе все ее близкие умрут, поэтому надо еще перевести ей деньги. Испугавшись, она перевела на следующий день 31 марта 2020 года Надежде на карту А.С.С. 155 000 рублей, 1 апреля 2020 года перевела 73 000 рублей и еще 105 000 рублей. После последнего перевода Надежда приступила к завершению обряда и сказала, что деньги вернет. Затем она несколько раз 2 апреля 2020 года звонила Надежде, та ей обещала завершить обряд и вернуть деньги, а уже после 22 часов вечера она не стала ей отвечать, телефон был уже выключен. В результате она перевела принадлежащие ей денежные средства на банковскую карту № через «Личный кабинет Сбербанк Онлайн» неизвестной женщине по имени «Надежда» за период времени с 25.03.2020 года по 02.04.2020 года в общей сумме 1 701 200 рублей 07 копеек. Неизвестная женщина по имени «Надежда» в последующем перестала отвечать на сотовый телефон. Считает, что та совершила в отношении неё мошеннические действия (т.2 л.д.4-6). Когда она 11 июля 2020 года приехала в <адрес> в административное здание управления уголовного розыска, то в одном из кабинетов увидела неизвестную ей женщину, которую она узнала по голосу как женщину, с которой разговаривала по телефону с 25 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года по абонентскому номеру №. Толстова О.А. ей полностью возместила материальный ущерб в размере 1 701 200 рублей 07 копеек, причиненный в результате мошеннических действий. Каких-либо материальных претензий она не имеет. На строгом наказании не настаивает (т.2 л.д.8-9).

Из показаний свидетеля Л.Г.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что обладателем абонентского номера № она не является, и никогда не являлась. Собственником сайта она никогда не являлась. Каких-либо навыков в программировании и ведении, продвижении сайтов у неё не имеется. Социальными сетями <данные изъяты> не пользуется. В период с 25 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года она не осуществляла телефонные звонки на абонентские номера № и №, кому они принадлежат ей неизвестно. С.Е.М., А.С.С., Ч.А.Я., П.А.И., С.С.В., А.Р.Х.О. Р.Х.О. и Толстову О.А. не знает. Кому-либо она сим карты, оформленные на её имя, не продавала. Каким образом у неизвестного лица появился абонентский № <данные изъяты> оформленный на её имя, ей не известно (т.2 л.д.207-209).

Из сообщения С.Е.М. от 02.04.2020 года в МО МВД России «Лунинский следует, что она в нем указала о том, что на сайте интернет нашла объявление о предоставлении услуг ясновидящей и за пользование её услугами перечислила денежные средства в сумме 1 665 000 рублей (т.1 л.д.3).

Из заявления С.Е.М. от 2 апреля 2020 года в МО МВД России «Лунинский» видно, что она просит принять меры к розыску неизвестной ей женщины, которая в период времени с 25 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года, путем обмана и злоупотребления доверием завладела её денежными средствами в размере 1 701 200 рублей 07 копеек (т.1 л.д.4).

Из заявления о явке с повинной, поданного в МО МВД России «Лунинский» 11 июля 2020 года, видно, что Толстова Ольга Алексеевна сообщила о том, что она совершила преступление, а именно, мошеннические действия в отношении С.Е.М. на сумму 1 701 200 рублей 07 копеек (т.1 л.д.244).

Из протокола осмотра места происшествия от 02 апреля 2020 года следует, что установлено местонахождение банковских пластиковых карт <данные изъяты> №; <данные изъяты> №;<данные изъяты> № и двух сотовых телефонов марки: <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащих потерпевшей С.Е.М.. Эти карты, телефоны С.Е.М. представила в служебном кабинете № ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>, указав, что они содержат информацию, подтверждающую совершение в отношении нее мошеннических действий. В сотовых телефонах имеются файлы с информацией о перечислении денежных средств с банковской карты С. на имя «А.С.С.» в указанных С.Е.М. суммах; в другом телефоне обнаружена переписка с абонентом Надежда по №, отправление фотографий с изображением С.Е.М., молодого человека, навесного замка, круга горящих свечей и другие, которые подтверждают показания потерпевшей и подсудимой (т.1 л.д.9-69).

Из представленной <данные изъяты> от 24 апреля 2020 года информации следует, что способом «СбербанкОнлайн» по карте: №, зарегистрированной на С.Е.М., совершены расходные операции 25 марта 2020 года на сумму 17 200 рублей, 20 000 рублей; 26 марта 2020 года 99000 рублей, 230 000 рублей, 3000 рублей; 31 марта 2020 года - 155 000 рублей; по карте №, зарегистрированной на С.Е.М., совершены расходные операции 27 марта 2020 года - 333000 рублей, 30 марта 2020 года 333000 рублей и 333000 рублей; по карте №, зарегистрированной на С.Е.М. совершены расходные операции 1.04.2020 года на сумму 105 000 рублей и 73 000 рублей. Банковская карта №, зарегистрированная на А.С.С., с подключенной услугой          «Мобильный банк» к номеру №, совершены расходные операции 25 марта 2020 года в сумме 42000 рублей, 26 марта 2020 года - 99000 рублей и 230 000 рублей, 27 марта 2020 года - 330 000 рублей, 6100 рублей, 30 марта 2020 года - 334000 рублей, 333000 рублей; 1 апреля 2020 года- 228 000 рублей, 2 апреля 2020 года -105 000 рублей. Банковская карта № зарегистрирована на Толстову Ольку Алексеевну с подключением услуги «Мобильный Банк» к номеру №. Банковская карта № зарегистрирована на Ч.А.Я. с подключением услуги «Мобильный банк» к номеру №. С этой карты на карты: №, зарегистрированную на А.Р.Х.О. Р.Х.О.; №, зарегистрированную на П.А.И.; №, зарегистрированную на Толстову О.А.; №, зарегистрированную на С.С.В., переведены через услугу «СбербанкОнлайн» денежные средства. По карте А.Р.Х.О. в запрашиваемый период 27 марта 2020 года совершены расходные операции через устройства самообслуживания в -<адрес>. По карте П.А.И. совершены расходные операции через устройства самообслуживания банка 31 марта, 1 и 2 апреля 2020 года в <адрес> (т.1 л.д.94-95).

Указанным документом подтверждаются показания потерпевшей о перечислении денежных средств на банковскую карту на имя «А.С.С.», а также показания подсудимой о получении переведенных потерпевшей денежных средств и снятии их ею в банкоматах.

Из информации регионального центра сопровождения бизнеса <адрес> <данные изъяты> от 14 мая 2020 года видно конкретное движение денежных средств по вышеуказанным банковским картам в период времени с 25.03.2020 года по 02.04.2020 года. Этот отчет по указанным банковским картам подтверждает поступление денежных средств от потерпевшей на банковскую карту, зарегистрированную на А.С.С., которая находилась у подсудимой и с которой она перевела денежные средства на другие банковские карты, находящиеся у нее в пользовании, сняла денежные средства с них (т.1 л.д.178-185.

Согласно протоколу выемки от 10 апреля 2020 года у С.Е.М. была изъятадетализация расходов для номера № за период с 25 марта по 02 апреля 2020 года на 08 листах, содержащая сведения о СМС, поступающих с номера №, который был в пользовании подсудимой, звонков с него и звонков на него; детализация расходов для номера № марта по 02 апреля 2020 года на 03 листах, из которой видно, что осуществлялись звонки на номер №, направлялись на этот номер смс сообщения, с этого номера также были звонки и смс сообщения (т.1 л.д.98-103).

Из протокола выемки от 29 апреля 2020 года следует, что по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> изъято: DVD-R с видеоинформацией расходных операций по карте № 31.03.2020 года в 10:39:41; 31.03.2020 года в 10:35:57; 01.04.2020 года в 21:35:39; 02.04.2020 года в 11:56:39 (т.1 л.д.117-123).

Из протокола обыска от 10 июля 2020 года видно, что произведен обыск по месту проживания Толстовой О. А. в <адрес>, и в ходе обыска Толстова О.А. выдала банковские карты Сбербанка России: № <данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты>;№ <данные изъяты>; № <данные изъяты>, а такжеводительское удостоверение на Толстову О.А., <дата> года рождения; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета с сим - картой №;сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе красно - черного цвета с сим - картой № (т.1 л.д.222-227).

Согласно протоколу осмотра предметов 11 июля 2020 года были осмотрены:

- 1. полиэтиленовый пакет, в котором находились пластиковая карта <данные изъяты> №, действующая до 03/22 <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты> №, действующая до 04/22 <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты> №, действующая до 08/21 <данные изъяты>,пластиковая карта <данные изъяты> №, действующая до 07/22 <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты> №, действующая до 11/20 <данные изъяты>, водительское удостоверение на Толстову О.А., <дата> года рождения, изъятые у Толстовой О.А. в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>;

-2. сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета, изъятый с у Толстовой О.А. в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>

-3. сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе красно - черного цвета, изъятый у Толстовой О.А. в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.233-236).

Из протокола осмотра предметов от 20.10.2020 видно, что осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 25.03.2020 по 02.04.2020, по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Л.Г.И., с <данные изъяты> №, которым пользовалась подсудимая. Из этой информации следует, что были соединения этого номера с абонентскими номерами №, находящимися в пользовании С.Е.М., <дата> года рождения (т.2 л.д.128-131).

Постановлением следователя от 2 апреля 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2020: пластиковая банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты> №; пластиковая банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты> №; пластиковая банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты> №; сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> (т.1 л.д.87).

Постановлением следователя от 11 июля 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: предметы, осмотренные 11 июля 2020 года:пластиковая карта <данные изъяты>, действующая до 03/22 <данные изъяты>;пластиковая карта <данные изъяты>, действующая до 04/22 <данные изъяты>; пластиковая карта <данные изъяты>, действующая до 08/21 <данные изъяты>; пластиковая карта <данные изъяты>, действующая до 07/22 <данные изъяты>; пластиковая карта <данные изъяты>, действующая до 11/20 <данные изъяты>; водительское удостоверение на Толстову О.А., <дата> года рождения; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета;сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе красно - черного цвета (т.1 л.д.237).

Постановлением следователя от 20 октября 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства, осмотренные в рамках протокола от 20.10.2020, а именно:информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 25.03.2020 по 02.04.2020 по абонентскому номеру № на 24 страницах (т.2 л.д.132).

Из постановления Иссинского районного суда Пензенской области от 27.08.2020 года видно, что было получено разрешение об истребовании из <адрес> -информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 25.03.2020 по 02.04.2020 по абонентскому номеру № (т.2 л.д.77).

Из полученной от <данные изъяты> от 16.09.2020 года информации за период с 25.03.2020 по 02.04.2020 по абонентскому номеру №, которым пользовалась подсудимая, видно, что имелись многочисленные соединения его с абонентскими номерами, находящимися в пользовании потерпевшей С.Е.М. - № (звонки и СМС - входящие, исходящие) т. 2 л.д. 79-91.

Вышеуказанные документальные доказательства подтверждают обстоятельства, о которых дали показания потерпевшая и подсудимая, о том, что в период с 25.03.2020 по 02.04.2020 Толстова О.А., представляясь «Надежда», используя номер телефона №, зарегистрированный на Л.Г.И., созваниваясь с потерпевшей С.Е.М. и переписываясь через мессенджер <данные изъяты> С.Е.М. перевела на указанную Толстовой О.А. банковскую карту №, открытую на А.С.С., с подключенной услугой мобильного банка к номеру, зарегистрированному на Б.Х.А., - оба лица не установлены,сумму в особо крупном размере1 701 200 рублей. С.Е.М. совершено 11 банковских операций по переводу денежных средств на банковскую карту, указанную Толстовой № в период с 25.03.2020 по 01.04.2020 с трех своих банковских карт. Наибольшая сумма 999 000 рублей переведена с карты С.Е.М. и счета, открытого в отделении <данные изъяты>. А затем эти денежные средства были переведены на другие банковские карты и сняты через банкоматы. С карты сына подсудимой денежные средства также были сняты в банкомате.

В судебном заседании подсудимая согласились с показаниями потерпевшей, оглашенными показаниями свидетеля Л.Г.И., никаких замечаний и возражений по ним, как и по документальным доказательствам, не указала.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы к рассматриваемым событиям, достоверны, допустимы и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают.

Показания потерпевшей, касающиеся обстоятельств совершения в отношении нее преступления согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимой, сомнений не вызывают, оснований оговаривать подсудимую у нее нет, доказательств надуманности ее показаний не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Толстова О.А. совершила преступление в отношении потерпевшей- хищение ее денежных средств в особо крупном размере, используя методы обмана, злоупотребления доверием под предлогом оказания магических услуг, выяснив у потерпевшей о наличии проблемы с молодым человеком, к которому потерпевшая испытывала чувства, и в ходе проведения, якобы магических действий, указывала потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее близкие находятся в опасности, в связи с чем срочно надо завершить обряд, а для этого необходимо перечислить денежные средства, которые обязательны для совершения этого обряда в определенной сумме с магическими числами. Общаясь с потерпевшей лично по телефону, она ее обманывала и злоупотребляла ее доверием с целью хищения денежных средств, при общении использовала придуманные ею методы проведения обряда, совершения потерпевшей различных действия для того, чтобы обряд состоялся, в том числе перевод ей денежных средств. Сообщила потерпевшей реквизиты банковского счета, на который необходимо перечислить денежные средства для участия этих денежных средств в совершении обряда. Получив денежные средства от потерпевшей, Толстова распорядилась ими по своему усмотрению, не вернула их потерпевшей, как обещала. Для придания убедительности своих действий создала сайт в интернете, на котором разместила информацию об оказании ею магических услуг.

Она осознавала противоправность изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба потерпевшей и желала наступления этих последствий. Действуя из корыстных побуждений, ею похищены денежные средства в особо крупном размере у потерпевшей в сумме 1 701 200 рублей.

При таких обстоятельствах действия Толстовой О.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из положений статей 6,7, учитывает требования ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которой наказание должно быть справедливым, а при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимой совершено преступление против собственности.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств нет.

Толстова О.А. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, имеет семью, 6 несовершеннолетних детей, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

          Смягчающими её наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61), которое выражается в том, что в ходе предварительного следствия она дала изобличающие себя показания, рассказав подробно о совершенных ею действиях в отношении потерпевшей; наличие у неё 5 малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); ее явку с повинной, в которой она указала о размере похищенных у потерпевшей С.Е.М., именно ею, денежных средств.

    Учитывая, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание Толстовой О.А. суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного Толстовой О.А. преступления, являющихся основанием для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает и оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, в том числе размер похищенных денежных средств, общественную опасность преступления, принимая во внимание, что подсудимой совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, е семейное положение, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК ПФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Такое наказание будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, размер похищенных денежных средств, материальное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа. При определении его размера, суд учитывает семейное положение Толстовой О.А., и наличие у нее несовершеннолетних детей. Штраф ей следует назначить в размере 50 000 рублей.

Принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

         Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                      п р и г о в о р и л:

Толстову Ольгу Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденная Толстова О.А. не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

         В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Толстову О.А. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в установленное инспекцией время.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Толстовой О.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:пластиковую банковскую карту <данные изъяты> №, пластиковую банковскую карту <данные изъяты> №, пластиковую банковскую карту <данные изъяты> №, которые переданы на хранение С.Е.М., оставить по принадлежности С.Е.М.;сотовый телефон марки <данные изъяты> и сотовый телефон марки <данные изъяты> которые переданы на хранение С.Е.М. оставить по принадлежности С.Е.М.;пластиковую карту <данные изъяты> №, действующую до 03/22 <данные изъяты>, находящаяся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Лунинский», расположенной по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле;пластиковую карту <данные изъяты> №, действующую до 04/22 <данные изъяты>, находящуюся на хранение в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Лунинский», расположенной по адресу: <адрес>, возвратить Толстовой О.А.;пластиковую карту <данные изъяты> №, действующую до 08/21 <данные изъяты>, находящуюся на хранение в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Лунинский», расположенной по адресу: <адрес>, возвратить Толстовой О.А.;сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета, находящийся на хранение в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Лунинский», расположенной по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности Толстовой О.А.;сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе красно - черного цвета, переданный на хранение Толстовой О.А. оставить по принадлежности Толстовой О.А.;видео файл <данные изъяты>, видео файл <данные изъяты>, видео файл <данные изъяты> находящиеся на оптическом диске формата DVD-R, хранить при уголовном деле; информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 25.03.2020 по 02.04.2020 по абонентскому номеру № на 24 страницах, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-