2-2953/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2024 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Сиделёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным, при участии заинтересованных лиц – ФИО1, Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении недееспособной.
Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство ФИО2 о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд Республики Крым по месту жительства заявителя.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.4 ст.281 ГПК РФ, заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по адресу этих организаций.
Как следует из поступившего заявления и приложенных к нему документам, в частности, из свидетельства №Б240000162 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно акта № обследования депутатом Старокрымского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1999 года рождения проживает по фактическому месту проживания матери ФИО2 по адресу <адрес>.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление принято к производству Киевского районного суда <адрес> Республики Крым с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ФИО1 в Кировский районный суд Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
определил:
Передать гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным, при участии заинтересованных лиц – ФИО1, Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым по подсудности в Кировский районный суд Республики Крым.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.
Судья В. Ф. Камынина