Решение по делу № 2а-845/2022 от 25.07.2022

Дело № 44RS0026-01-2022-001280-85

(2-845/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года                             г.Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе судьи Криулиной О.А., с участием прокурора Козлова А.Ю., при секретаре Захаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме к Цыганову А.Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с административным исковым заявлением к Цыганову А.Ю. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 09.08.2019 Цыганов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 21.01.2020 Цыганов А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Островского районного суда Костромской области от 18.11.2019 в отношении Цыганова А.Ю. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27.03.2017 с установлением административных ограничений. Апелляционным определением Костромского областного суда от 25.12.2019 решение Островского районного суда Костромской области от 18.11.2019 было изменено. Административный надзор в отношении Цыганова А.Ю. установлен на срок до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 09.08.2019. 22.01.2020 Цыганов А.Ю. поставлен на учет в органы внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 21.07.2021 Цыганов А.Ю. осужден Димитровским районным судом г. Костромы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным постановлением Костромского областного суда приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 21.07.2021 изменен, исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на то, что Цыганов А.Ю. «ранее судим», в резолютивной части указано, что наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 20.09.2021 Цыганов А.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока. Цыганов А.Ю. проживает один. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало. Просит установить административный надзор в отношении Цыганова А.Ю. сроком до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 21.07.2021, установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Костромы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня.

Представитель административного истца по доверенности Моршинина К.А. в суд не явилась, представив ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности явки в суд в связи со служебной необходимостью.

Административный ответчик Цыганов А.Ю. извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно пп. 3, 7 п. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств, иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Административное исковое заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание. Административному истцу предложено к дате судебного заседания представить копии судебных актов, на которые ссылается в иске, а именно: решения Островского районного суда Костромской области от 18.11.2019г., апелляционного определения Костромского областного суда от 25.12.2019г., справку об административных правонарушениях и о судимости административного ответчика, жилищно-бытовую характеристику, уточнить в административном иске дату, до какой истец просит установить административный надзор.

Однако административным истцом указанные документы не представлены, а в их отсутствие суд не может разрешить заявление по существу.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также специальные (сокращенные) сроки рассмотрения данной категории дел, суд полагает административный иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Костроме к Цыганову А.Ю. об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.А.Криулина