Решение по делу № 2-66/2019 от 26.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область                  12 февраля 2019 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шатовой Надежды Петровны к ООО «УК Супонево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Шатова Н.П. к ООО «УК Супонево» о возмещении ущерба, причиненного нежилому помещению - хозяйственной кладовой, расположенной в подвале МКД по адресу: <адрес> (кладовая №), в результате залива, произошедшего в сентябре 2018 года, на сумму 76 100 руб., денежной компенсации морального вреда – 20 000 руб., возмещении судебных издержек на сумму 35 125 руб., начислении и выплате штрафа по Закону о защите прав потребителей.

Дата обезличена через приемную суда поступило заявление представителя Шатовой Н.П. – Нестечук А.В. об отказе от иска в полном объёме ввиду урегулирования спорных правоотношений на достигнутых между сторонами условиях по внесудебном порядке. Отказ от иска оформлен письменным заявлением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, понятны.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель ответчика по доверенности Волокитина А.А. разрешение заявления оставила на усмотрение суда, против прекращения производства по делу не возражала, поддержав доводы об урегулировании спора.

Обсудив заявление представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, правом совершения отказа от иска по доверенности представитель наделен, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Шатовой Н.П. – Нестечук А.В. от иска к ООО «УК Супонево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек.

Производство по делу по названному иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.    

Судья                          О.А. Фоменкова