Решение по делу № 1-21/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 февраля 2019 РіРѕРґР°                                Рі. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Маркова С.В.,

потерпевшей Сысоева Н.В,

защитника адвоката Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Тарасов Д.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Тарасова Д.В, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Д.В органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в банкомате ПАО «Банк ВТБ», находящегося в здании железнодорожного вокзала, банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Банк ВТБ» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Сысоева Н.В После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил указанную банковскую карту, и умышленно, с целью хищения денежных средств со счета указанной карты путем обмана, преследуя корыстную цель наживы, путем умолчания о незаконном владении им вышеуказанной платежной картой ПАО «Банк ВТБ» на имя Сысоева Н.В, совершил хищение денежных средств с указанной банковской карты, путем оплаты:

в магазине «Берлога» ИП Костенко А.А., расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов произвел оплату на сумму 900 рублей, в 16:31 часов произвел оплату на сумму 900 рублей, в 16:31 часов произвел оплату на сумму 900 рублей, в 17:48 часов произвел оплату на сумму 500 рублей, в 17:59 часов произвел оплату на сумму 284 рубля, в 18:00 часов произвел оплату на сумму 990 рублей, в 18:20 часов произвел оплату на сумму 530 рублей;

в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов произвел оплату на сумму 900,54 рублей;

в магазине «Рябинушка», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 часов произвел оплату на сумму 781 рубль;

на АЗС ООО «Регион», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17:04 часов произвел оплату на сумму 900 рублей;

в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 часов произвел оплату на сумму 791,90 рублей, в 17:13 часов произвел оплату на сумму 605 рублей.

Уполномоченные работники торговых организаций, будучи введенными в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Тарасов Д.В, используя имеющиеся у него электронные средства платежа оплаты, осуществили переводы денежных средств в сумме 900 рублей, 900 рублей, 90 рублей, 900,54 рублей, 781 рубль, 900 рублей, 791,90 рублей, 605 рублей, 500 рублей, 284 рубля, 990 рублей, 530 рублей, принадлежащих Сысоева Н.В, а всего на общую сумму 8982,44 рублей с расчетного счета №, открытого в филиале ПАО «Банк ВТБ» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Сысоева Н.В, на расчетные счета указанных торговых организаций за приобретенный Тарасов Д.В товар.

Таким образом, Тарасов Д.В обвиняется в совершении хищения денежных средств с банковской карты, с использованием электронных средств платежа на общую сумму 8982,44 рублей, с причинением Сысоева Н.В значительного материального ущерба.

Потерпевшая Сысоева Н.В обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тарасов Д.В в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. Пояснила суду, что Тарасов Д.В ей полностью возместил ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Тарасов Д.В согласен на прекращение уголовного дела. Не возражали против прекращения уголовного дела защитник и гособвинитель.

Суд, изучив данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Тарасов Д.В подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, поскольку Тарасов Д.В обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении Тарасова Р”.Р’, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.159.3 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Тарасова Д.В отменить.

Вещественные доказательства:

CD-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, фотоснимки, запечатленные с монитора компьютера, находящегося в помещении автозаправочной станции ООО «Регион», расположенной по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Карталинскому городскому прокурору.

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ Судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Рћ.Р . Веснина