Решение по делу № 2-201/2019 от 28.06.2019

Гр. д. №2-201/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 09 августа 2019 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З. М.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявления ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1,Ш. и просит взыскать досрочно по кредитному договору от 10.07.2018 года с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 978178,36 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 873836,98 руб., задолженности по просроченным процентам 93398,01 руб., неустойки 10943,37 рублей, расторгнуть кредитный договор № 92893058 от 10.07.2018 года заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО7 и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12981,78 рублей мотивируя свои требования тем, что 10.07.2018 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 92893058 (далее - Кредитный договор) с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 900000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 10.07.2023 г. под 15,8% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 10.07.2018 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 978178,36 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 873836,98 руб., задолженности по просроченным процентам 93398,01 руб., неустойки 10943,37 руб.

14.05.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 12981,78 руб.

Представитель истца по делу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 по доверенности ФИО5 в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без их участия и выслать им копию решения суда.

Ответчик по делу ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что он в ближайшее время примет меры по возврату кредита.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика ФИО1.

Согласно аб. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 о взыскании досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 92893058 от 10.07.2018 года по состоянию на 14.06.2019 года в размере 978178,36 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 873836,98 руб., задолженности по просроченным процентам 93398,01 руб., неустойки 10943,37 рублей, расторжении кредитного договора № 92893058 от 10.07.2018 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2 и взыскании в пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12981,78 рублей признал.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание исковых требований ответчиком ФИО1 не нарушают чьи либо права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 92893058 от 10.07.2018 года по состоянию на 14.06.2019 года в размере 978178,36 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 873836,98 руб., задолженности по просроченным процентам 93398,01 руб., неустойки 10943,37 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 92893058 от 10.07.2018 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 с о л тановичем.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12981,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий З.М. Меджидов