ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2012г. №11-187
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дмитровское ЖКХ» на заочное решение мирового судьи 24-го судебного участка Дмитровского судебного р-на по гр.делу по иску ООО «Дмитровское ЖКХ» к Куркину А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дмитровское ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.. и пени в размере <данные изъяты>. Заочным решением мирового судьи 24-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении иска отказано. Истец, не согласившись с заочным решением мирового судьи 24-го судебного участка просит решение отменить и взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
3-и лица представители Администрации Дмитровского муниципального р-на и МУП «УК ЖКХ» в суд не явились, извещались надлежащем образом.
Суд не находит оснований для отмены заочного решения мирового судьи по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Дмитровского муниципального р-на и ООО «Дмитровское ЖКХ» был заключен договор № на управление многоквартирными домами в Дмитровском муниципальном р-не, согласно которого истец предоставлял коммунальные услуги собственникам помещений и иным гражданам, проживающих в домах, а также оказывал услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Истец, обратившись в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам, ссылался в своих требованиях на то обстоятельство, что ответчик не оплатил коммунальные платежи, начисленные ему за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Однако, доказательств в подтверждение своих доводов истцом в судебное заседание не представлено.
Из представленной в дело выписки из лицевого счета (л.д.154) следует, что за ДД.ММ.ГГГГ начисленные платежи в размере <данные изъяты> ответчиком оплачены в ДД.ММ.ГГГГ с учетом имевшейся на ДД.ММ.ГГГГ. общей задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом, ответчик не имеет задолженности по коммунальным платежам перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья пришла к обоснованному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом, для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным платежам за ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены заочного решения мирового судьи 24-го судебного участка и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи 24-го судебного участка Дмитровского судебного р-на от ДД.ММ.ГГГГ по гр.делу по иску ООО «Дмитровское ЖКХ» к Куркину А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Дмитровское ЖКХ» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения.
СУДЬЯ: