Решение по делу № 2-1682/2020 от 03.03.2020

            Дело № 2-1682/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года                       г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрееве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Кузнецовой Э. И. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Кузнецовой Э.И. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства: (дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и Кузнецовой Э.И. был заключен договор займа (№) о предоставлении суммы займа в размере 110000 рублей сроком до (дата) с взиманием процентов в размере (№) % годовых начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа и причитающиеся проценты заемщиком вовремя не гасятся. Ответчику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялось уведомление. В соответствии с п.(№) договора займа, в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере (№)% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на (дата) ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате основной суммы долга в размере 102535,99 рублей, проценты начисленные до (дата). в сумме 36222,63 рубля, неустойка за неисполнение обязательств в сумме 3355 рублей. В соответствии с п.(№), п.(№) члены кредитного кооператива обязаны вносить членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, являющимся неотъемлемой частью договора займа, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет 385 рублей (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно обязательства). По состоянию на (дата) задолженность по уплате ежемесячных членских взносов составила 1155 рублей. Просит взыскать Кузнецовой Э.И. сумму долга по договору в размере 102535,99 рублей, проценты за пользование займом 36222,63 рубля, неустойку в сумме 3355 рублей, членские взносы в сумме 1155 рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4065,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд с учетом ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик Кузнецова Э.И.. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, по месту жительства и регистрации в соответствие с требованиями ст. 113 ГПК РФ ответчику неоднократно направлялась судебная корреспонденция, повестки, которая возвращена с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре. Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, судом были приняты. При таких обстоятельствах, с учетом п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке в соответствие со ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Согласно ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Как установлено в судебном заседании, (дата) Кузнецова Э.И. вступила в члены КПК «Первый Дальневосточный» на основании заявления.

(дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и Кузнецовой Э.И. был заключен договор потребительского займа (№) о предоставлении суммы займа в размере 110000 рублей сроком до (дата) с взиманием процентов в размере (№)% годовых исходя из фактического срока пользования займом. Согласно п. (№) договора займодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору, уплаты процентов в порядке и размере предусмотренных ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ со дна когда сумма займа должна быть возвращена до дня фактической уплаты займодавцу денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором.

Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа начиная с (дата). до (дата).

Факт выдачи ответчику займа в сумме 110000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером (№) от (дата)

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались сторонами.

В силу закрепленной ч.1 ст. 412 ГК РФ свободы договора стороны договора свободны в его заключении в связи, с чем в соответствии с ч.3 ст. 412 ГК РФ условия договора определяются ими по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, факт заключения Кузнецовой Э.И. с КПК «Первый Дальневосточный» договора потребительского займа является достаточным подтверждением ее согласия со всеми условиями договора при его заключении. В ходе судебного разбирательства судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии содержания договора займа, заключенного КПК «Первый Дальневосточный» с Кузнецовой Э.И. нормам действующего законодательства, ином нарушении прав сторон при заключении вышеуказанного договора.

Пунктом (№) договора займа (№) от (дата) заимодавец имеет права в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством индивидуального заемщика продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, свои обязательства по возврату займа ответчик не исполняет, в связи с чем, (дата). Кузнецовой Э.И. было направлено досудебное уведомление в котором предлагалось погасить задолженность. В досу4дебном поряд5ке ответчик взятых на себя обязательств не выполнил.

Суду представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на (дата) сумма основного долга по договору займа составляет 102535,99 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с (дата) до (дата) составляет 36222.63 рубля. Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным. Поскольку ответчик надлежащим образом не производит гашение суммы займа, то исковые требования о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займа, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом неустойка по своей правовой природе является не денежным обязательством, а санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение такого обязательства. В связи с чем, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер неустойки (штрафа), подлежащей уплате, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.1 ст.65 АПК РФ) (п.73).

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.(№) договора займа, в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере (№)% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Суммарный размер неустойки, предусмотренной договором займа (№) от (дата). составляет (дата)% годовых и не превышает размер установленный п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)".

Размер неустойки, согласно представленному в деле расчету, составляет 3355 рублей. Данный расчет проверен судом и признан верным.

В судебном заседании ответчиком не оспаривался размер начисленной неустойки, доказательств ее несоразмерности не представлено. С учетом суммы задолженности, периода просрочки, суд не находит оснований для снижения начисленной к взысканию неустойки.

В соответствии с п. (№) Устава КПК «Первый Дальневосточный» члены кредитного кооператива обязаны вносить членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. Членские взносы - денежные средства, вносимые членами (пайщиками) на формирование фондов кредитного кооператива, создаваемых в соответствие с Уставом, покрытие расходов, связанных с осуществлением его деятельности и иные цели.

Согласно п. (№) Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами.

Решением Правления кооператива (протокол (№) от (дата).) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере (№)% от первоначальной суммы займа.

Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, являющимся неотъемлемой частью договора займа, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет 385 рублей (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно обязательства).

По состоянию на (дата). задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 1155 рублей.

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств освобождающих ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа (№) от (дата) в размере суммы основного долга в размере 102535,99 рублей, процентов за пользование займом за период с (дата). по (дата) в сумме 36222,63 рубля, неустойка за неисполнение обязательств в сумме 3355 рублей, членские взносы в сумме 1155 рублей.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4065,38 рублей рублей, что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и подтверждено платежными поручениями (№) от (дата) на сумму 2032,69 и (№) от (дата). на 2032,69 рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4065,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Кузнецовой Э. И. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Э. И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа (№) от (дата): основной долг в сумме 102535 рублей 99 копеек, проценты за пользование займом в сумме 36222 рублей 63 копейки, неустойку за неисполнение обязательств в сумме 3355 рублей, членские взносы в сумме 1155 рублей, судебные расходы в сумме 4065 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Сердюкова А.Ю.