Решение по делу № 2-451/2023 от 04.04.2023

39RS0019-01-2023-000480-87

Дело №2-451/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.,

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось в Советский городской суд Калининградской области с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» о прекращении противоправных действий, в обоснование требований которого указало следующее. В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районах и г. Советске поступило обращение гражданина К. (№4-49/ж-2022 от 19.10.2022 и гражданина Ж. (№4-2/ж-2023 от 24.01.2023) о нарушении прав потребителей по факту реализации табачной продукции в супермаркете «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия» вблизи образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения обращений, установлено, что, ООО «Виктория Балтия» осуществляет реализацию табачной продукции в магазине «Виктория» по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров вблизи муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр развития физической культуры и спорта», имеющего лицензию №ДО-1869 от 27.12.2012, выданную Министерством образования Калининградской области на осуществление образовательной деятельности, осуществляемой образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования. 20.10.2022 руководствуясь Федеральным законом от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Управление объявило ООО «Виктория Балтия» предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Хозяйствующий субъект проинформировал Управление о выполнении данного предостережения и прекращении реализации табачной продукции по адресу: <адрес>, зд.1 (исх.№36051/РУ_3902/22 от 09.11.2022). 25.01.2023 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора было организовано выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом по обращению гражданина Ж.. По результатам мероприятия выявлено нарушение обязательных мер в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, а именно реализация табачной продукции вблизи образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС». Указанное подтверждается заданием на выездное обследование №3 от 25.01.2023 и актом №3 от 25.01.2023 с приложенными фотоматериалами, а также кассовым чеком от 25.01.2023. Согласно официальной информации полученной через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «geohortal.gov39.ru» установлено расстояние между образовательным учреждением МАУ ДО «ЦРФКС» - <адрес> супермаркетом «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия» - <адрес>, зд.1, которое составляет 28 метров. Дополнительно имеется информация от администрации Советского городского округа, что расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от объекта торговли «Виктория» ООО «Виктория Балтия» - <адрес>, зд.1 до образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС» - <адрес> составляет 28 метров. 30.01.2023 вынесено решение о проведении плановой выездной проверки №41, которая проводилась с 02.02.2023 по 15.02.2023. В указанный период реализация табачной продукции прекращена, кассетоны для сигарет были пустыми, прейскуранты на табачную продукцию отсутствовали. Однако, 10.03.2023 в целях оценки соблюдения обязательных требований, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора было организовано выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом. По результатам мероприятия выявлено нарушение обязательных мер в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, а именно: реализация табачной продукции вблизи образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС». Указанное подтверждается заданием на выездное обследование №49 от 10.03.2023 и актом №49 от 10.03.2023 с приложенными фотоматериалами, а также кассовым чеком №60 от 10.03.2023. Таким образом, ООО «Виктория Балтия» по адресу: <адрес>, зд.1 супермаркет «Виктория 22» нарушает права потребителей, осуществляя реализацию табачной продукции менее чем 100 метров вблизи образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС» по адресу: <адрес> нарушая п.п.2 п.7 ст. 19 Федерального закона №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Ссылаясь на Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральный закон №248-ФЗ от 31.07.2020 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации, Федеральный закон №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», Управление Роспотребнадзора по Калининградской области уточнив исковые требования, просит суд признать противоправными действия ООО «Виктория Балтия» в магазине «Виктория 22» в части розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения МАУДО «Спортивная школа», в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО «Виктория Балтия» в магазине «Виктория 22» прекратить и не допускать впредь противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг образовательного учреждения МАУДО «Спортивная школа <адрес>» по адресу: <адрес>, также довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Леонтьева В.А., действующая на основании доверенности от 01.11.2022, поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у ответчика неоднократно был зафиксирован факт продажи табачной продукции, не смотря на то, что было вынесено предостережение, но ответчик продолжал реализацию табачной продукции. Поскольку нарушение ответчиком Федерального Закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» нарушено, Управление приходит к выводу о признании неоднократно совершаемых ответчиком действий по реализации табачных изделий.

Представитель ответчика ООО «Виктория Балтия» Мерц Л.И., действующая на основании доверенности от 25.07.2022, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, факт допущенного нарушения подтвердила. Пояснила, что еще до подачи искового заявления в суд, противоправные действия по продаже табачной продукции были прекращены, кассетоны для сигарет убраны в процессе рассмотрения дела. Более, подобных нарушений не допускалось. Они осуществляли продажу, но до начала первого судебного заседания, это нарушение было прекращено, полностью прекращена продажа табачной продукцией. Они направляли письмо 10.05.2023 в фирму которая занималась поставкой табачной продукции и на сегодняшний день данная фирма демонтировала оборудование, предназначенное для содержания табачной продукции. Данная фирма прислала работников, оборудование разобрано, что подтверждается представленными фотографиями. В торговом зале и на кассах табачные изделия не продаются, реализация прекращена. Они не нарушают закон, и нет оснований привлекать их за указанные действия. Политика компании такова, что если она граничит с дошкольным учреждением, торговля табачной продукции производиться не будет. Поскольку рассматривается конкретное обращение, конкретного гражданина на продажу табачных изделий, считает, что по данному эпизоду инцидент исчерпан ООО «Виктория Балтия» приняла своевременные действия по прекращению реализации табачной продукции, демонтировала оборудование для его продажи, что препятствует дальнейшему осуществлению данного вида деятельности. Поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и если ответчик в ходе рассмотрения дела представил доказательства об устранении данных нарушений и доказательства того, что этих нарушений не существовало на момент рассмотрения дела, суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что нарушение устранено, торговля прекращена, поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных названным кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

В силу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статья 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» содержит норму о том, что федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), вправе предъявлять в суды иски о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 46 Закона о защите прав потребителей).

Здоровье, как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь (ч.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», согласно ст.2 которого охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами.

Порядок организации и регулирования деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В силу п.8 ст. 11 указанного закона в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Согласно п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 15-ФЗ граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу положений п.2 ст. 9 данного Федерального закона, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего. табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона №15-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с п.2 ч.7 ст. 19 указанного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией в следующих местах: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных организаций.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность - образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение; образовательная организациям - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии, образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана: организациям, осуществляющая обучение, - юридическое лицо, осуществляющее на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №322, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

Функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей на территории Калининградской области возложены на истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районах и г. Советске поступило обращение гражданина К. (№4-49/ж-2022 от 19.10.2022 и гражданина Ж. (№4-2/ж-2023 от 24.01.2023) о нарушении прав потребителей по факту реализации табачной продукции в супермаркете «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия» вблизи образовательного учреждения, а именно вблизи МАУ ДО «ЦРФКС», расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом проведена проверка по поступившей информации и установлено, что ООО «Виктория Балтия» осуществляет реализацию табачной продукции в супермаркете «Виктория 22» по адресу: <адрес>, зд.1, на расстоянии менее чем сто метров вблизи МАУ ДО «ЦРФКС».

20.10.2022 Управление Роспотребнадзора по Калининградской области направило в адрес ООО «Виктория Балтия» предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

09.11.2022 директор ООО «Виктория Балтия» проинформировал Управление Роспотребнадзора о выполнении данного предостережения и прекращении реализации табачной продукции по адресу: <адрес>, зд.1 (исх.№36051/РУ_3902/22 от 09.11.2022).

23.01.2023 поступило обращение гражданина Ж. (№4-2/ж-2023 от 24.01.2023) о том, что им в магазине «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия», расположенном по адресу: <адрес>, зд. 1, была куплена пачка сигарет, что подтверждается товарным чеком №228 от 13.01.2023. Напротив указанного магазина находится Спортивная школа МАУ ДО «ЦРФКС».

25.01.2023 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районе и г. Советске было организовано выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом. По результатам мероприятия выявлено нарушение обязательных мер в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, а именно реализация табачной продукции вблизи образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС». Указанное подтверждается заданием на выездное обследование №3 от 25.01.2023 и актом №3 от 25.01.2023 с приложенными фотоматериалами, а также кассовым чеком от 25.01.2023.

30.01.2023 Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районе и г. Советске было вынесено решение о проведении плановой выездной проверки №41 ООО «Виктория Балтия» в магазине «Виктория 22», которая проводилась в период с 02.02.2023 по 15.02.2023 в ходе которой было установлено, что реализация табачной продукции прекращена, кассетоны для сигарет были пустыми, прейскуранты на табачную продукцию отсутствовали.

10.03.2023 Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районе и г. Советске в целях оценки соблюдения обязательных требований ООО «Виктория Балтия», было организовано выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом. По результатам мероприятия выявлено нарушение обязательных мер в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, а именно: реализация табачной продукции вблизи образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС», что подтверждается заданием на выездное обследование №49 от 10.03.2023, актом №49 от 10.03.2023 с приложенными фотоматериалами, а также кассовым чеком №60 от 10.03.2023.

Согласно официальной информации полученной через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «geohortal.gov39.ru» расстояние между образовательным учреждением МАУ ДО «ЦРФКС» - <адрес> супермаркетом «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия» - <адрес>, зд.1, составляет 28 метров.

Согласно сведений администрации Советского городского округа от 17.05.2021 №3175, расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от объекта торговли «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия» - <адрес>, зд.1 до образовательного учреждения МАУ ДО «ЦРФКС» - <адрес> составляет 28 метров.

Из выписки из реестра лицензий по состоянию на 16.03.2023 следует, что МАУДО «Спортивная школа» г. Советска осуществляет образовательную деятельность по реализации образовательных программ по видам образования, уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования детей и взрослых.

Таким образом, неоднократно был зафиксирован факт реализации ООО «Виктория Балтия» в супермаркете «Виктория 22» табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения. Несмотря на вынесенное предостережение от 20.10.2022 о недопустимости нарушения обязательных требований Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», информирование ответчиком Управление Роспотребнадзора о выполнении данного предостережения, указанное нарушение ответчиком было продолжено, что не оспаривала в судебном заседании представитель ответчика.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика представила копию письма к ООО «Дж. Т.И.Россия» с просьбой демонтажа и вывоза оборудования для хранения табачной продукции из ООО «Виктория Балтия», расположенного в г. Советске, фотофиксацию из супермаркета, подтверждающую демонтаж кассетонов для сигарет, в подтверждение прекращения ответчиком незаконной деятельности.

В п.1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей ст. 123 (ч.3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Из этого следует, что ответчиком, по общему правилу, должны быть представлены суду доказательства тех обстоятельств, на которых он основывает свои требования к истцу, направленные на возмещение убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

Как усматривается из материалов дела, надлежащих доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства противоправного поведения ответчика, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

При этом представленные материалы фотофиксации и составленные ответчиком внутренние документы не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства устранения допущенных нарушений, поскольку не могут свидетельствовать об отсутствии розничной продажи табачной продукции в названном магазине ответчика, не являются непреодолимым препятствием для продолжения неоднократно допускаемого противоправного поведения.

Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака <данные изъяты>, влечет за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияет на воспитание подрастающего поколения, суд приходит к выводу о признании неоднократно совершаемых ответчиком действий по реализации табачных изделий ООО «Виктория Балтия», расположенным по адресу: <адрес>, зд.1 противоправными. Также суд обращает внимание на неоднократное продолжение совершения ответчиком противоправных действий в том числе после вынесения предостережения.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о необходимости обязать ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в супермаркете «Виктория 22» ООО «Виктория Балтия» по адресу: <адрес>, зд.1 с целью недопущения противоправного поведения ответчика впредь.

В силу абз.2 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

При таких обстоятельствах заявление Управления Роспотребнадзора по Калининградской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Управление Роспотребнадзора по Калининградской области освобождено на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ООО «Виктория Балтия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» в магазине «Виктория 22», расположенном по адресу: <адрес> части розничной продажи табачных изделий на расстоянии мене сто метров от границ территории муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр развития физической культуры и спорта» г. Советска, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия», <данные изъяты>, прекратить и не допускать впредь противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей по предложению к продаже табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр развития физической культуры и спорта» г. Советска по адресу: <адрес>.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия», ОГРН 1053900175207, ИНН 3905069220 обязанность по размещению информации о принятом решении в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в средствах массовой информации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 13.06.2023.

Судья Ю.Н. Ганага