Решение от 02.07.2015 по делу № 2-2302/2015 от 25.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года Коптевский районный суд города Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А. при секретаре судебного заседания Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2302/15 по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Евростандарт», Гаврилову И.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Евростандарт», Гаврилову И.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявитель мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующий Третейский суд при АНО "Независимая арбитражная палата" рассмотрел иск ОАО «Сбербанк России» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и вынес решение об удовлетворении заявленных требований, однако до настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит заявление о выдаче исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при АНО "Независимая арбитражная палата" вынесено решение по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Евростандарт», Гаврилову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым иск удовлетворен в полном объеме. С ответчиков ООО «Евростандарт», Гаврилова И.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>.

В рамках настоящего судебного заседания судом не установлено оснований, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующих выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст. ст. 423-427 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░ №░-░░░/14-1630 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░