Решение по делу № 1-447/2020 от 08.09.2020

Дело № 1-447/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Пантела И.Д.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием: заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Камышева Е.А.,

защитника - адвоката Рогожиной Ю.А.,

обвиняемого Лисицина А.В.,

потерпевшего Г,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Лисицина Алексея Вячеславовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Лисицин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, имевшего место 12.05.2019 г. около 04 час. 00 мин. в 500 метрах от дома №4 по ул. Б. Полевого, п. Шарапова Охота г.о. Серпухов Московской области в отношении имущества потерпевшего Г на сумму 502609 руб. 36 коп.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от потерпевшего Г поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с обвиняемым Лисициным А.В. он примирился, ущерб возмещен полностью, претензий к нему он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, также просил прекратить производство по гражданскому иску.

Обвиняемый Лисицин А.В. просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку претензий потерпевший к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав потерпевшего, обвиняемого Лисицина А.В., защитника – адвоката Рогожину Ю.А., поддержавших ходатайства о прекращении производства по делу, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Лисицин А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, который не возражал против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Лисицин А.В. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что потерпевший отказался от исковых требований, данный отказ от иска не противоречит законодательству, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лисицина Алексея Вячеславовича за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего Г, в связи с отказом истца от исковых требований.

Меру пресечения Лисицину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки "Кадилак", г.р.з. К 521 ВО 799 – оставить потерпевшему Г по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела