Решение по делу № 2-578/2018 ~ М-547/2018 от 29.03.2018

Дело №2-578/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием ответчика Султановой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Султанова РХ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь»обратился в суд с исковыми требованиями к Султанова РХ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим: между ОАО «Инвестиционный Капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь», и Султанова РХ заключено соглашение о от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита-100000 рублей, процентная ставка 29,9 % годовых, срок пользования Кредитом – 1826 дня. В соответствии с соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику сумму кредита, а Заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства установленные Соглашением денежную сумму в размере 100000 рублей. В нарушение условий договора, ответчик надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором. Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банк не получил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 56576,95 руб., поэтому истец просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 56576,95 руб., взыскать проценты в размере 29,9 годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7897,31 рублей.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Султанова РХ в судебном заседании с иском согласилась.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Инвестиционный Капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и Султанова РХ заключено соглашение о от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита-70000 рублей, процентная ставка 29,9 % годовых, срок пользования Кредитом – 1826 дня. В соответствии с соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику сумму кредита, а Заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства установленные Соглашением денежную сумму в размере 100000 рублей. В нарушение условий договора, ответчик надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором. Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банк не получил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 56576,95 руб., в том числе: основной долг – 54703,56 рублей; проценты – 1504,95 рублей; проценты на просроченный основной долг – 368,44 рублей.

Факт получения Султанова РХ от Банка денежных средств в размере 100000 руб. не оспаривался.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ – 86 дней.

Основной долг – 54703,56 рублей.

Учитывая, что проценты начислены на ДД.ММ.ГГГГ и поставлены требования истцом, которые удовлетворяются судом, суд считает, что подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 дней, 54703,56х29,9%/365х86= 3853,83 рублей.

Исходя из того, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика долга в размере 56576,95 рублей, и судом взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ - 3853,83 рублей, тогда государственная пошлина составляет 2012,92 рублей. Истцом оплачена государственная пошлин в размере 7897,31 рублей.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части в равных долях в сумме 8012,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Султанова РХ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Султанова РХ и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Султанова РХ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 60430,78 рублей, в том числе: 54703,56 - основной долг, 1504,95 - проценты, 368,44 - проценты на просроченный основной долг, 3853,83 – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Султанова РХ государственную пошлину в доход государства в размере 115,61 рублей.

Взыскать с Султанова РХ в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7897,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья-

2-578/2018 ~ М-547/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Султанова Р.Х.
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд
Судья
Арсланова Э.А.
29.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018[И] Передача материалов судье
02.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
23.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018[И] Судебное заседание
09.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018[И] Дело оформлено
25.07.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее