Решение по делу № 2-317/2015 (2-5245/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-317/2015        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которого ФИО1 продала, а ФИО2 приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой площадью 23,8 кв.м., расположенную на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Согласно пункта 3 договора квартира продана за 2 145 000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Также ответчиком ФИО1 выдана расписка в получении денег в размере 2 145 000 рублей от ФИО2 за проданную квартиру по адресу: <адрес>. Стороны договора ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права и права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на ФИО2. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № государственная регистрация перехода права и права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-В, <адрес>, приостановлена на основании заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью представления дополнительных документов на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с 27.11.2014. Сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершена в надлежащей форме. Условия сделки исполнены сторонами. Истец полностью исполнила свое обязательство по оплате продаваемой квартиры. Ответчик передала квартиру истцу по передаточному акту. Договор купли - продажи квартиры является действительным и заключенным. Поведение ответчика истец расценивает как уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на квартиру на покупателя ФИО2.

    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила суд вынести решение о производстве государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-В, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, общей площадью 38,3 кв.м., на покупателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую гражданство Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Проезд 14-й, <адрес>.

В судебное заседание стороны, а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не явились. О дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

При этом от истца ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу действия статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к ответчику заявлен добровольно и основан на добровольном удовлетворении ответчиком требований истца. При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон и других лиц. В этой связи на основании статьи 39 ГПК РФ суд считает возможным отказ истца от иска принять, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО1 о государственной регистрации права собственности на квартиру принять.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 от иска к ФИО1 о государственной регистрации права собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий ФИО7