Решение по делу № 2-812/2022 от 13.04.2022

Дело № 2–812/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Генераловой О. В. к Горину А. С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Генералова О.В. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Горину А.С. о признании утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истица единолично является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик более десяти лет не проживает в спорном доме без каких-либо уважительных причин.

Истица в судебном заседании иск поддержала, согласна на заочное судопроизводство.

Ответчик Горин А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции МВД по РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии c его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии co ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела и объяснений истицы усматривается, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Собственником спорного домовладения единолично является Генералова О.В. Горин А.С не проживает в этом доме с 2012 года, т.е. более 10 лет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные расходы не несет, препятствий в пользовании жилым помещений не имеет. Согласно пп. «e» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина c регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Горина А. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Т.ГараевМотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-812/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Генералова Ольга Владимировна
Ответчики
Горин Андрей Семенович
Другие
Управление по вопросам миграции МВД РФ по РТ
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Дело на сайте суда
laishevsky.tat.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.10.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.10.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.10.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее