Решение от 02.07.2024 по делу № 02-2966/2023 от 17.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 декабря 2023 года                                                                                        адрес

 

Басманный районный суд  адрес в составе 

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио,

с участием представителя истца, ответчика Кочергиной О.А., представителя ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2966/23 по иску Кочергиной Анны Николаевны к Кочергиной Ольге Андреевне, Кочергину Ивану Николаевичу, Кочергиной Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к Кочергиной О.А., Кочергину И.Н., Кочергиной Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 31 июля 2020г. умер фио, который приходится ей отцом. Наследственное дело окончено 04 марта 2021г. выдачей наследникам  ответчикам свидетельств о праве на наследство по закону. Истец, после развода родителей в 1984г. проживала отдельно от отца, узнала о смерти отца только в июле 2022г. На основании указанных обстоятельств, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик фио, представитель ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика фио, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом,  заемщик при заключении кредитного договора, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио умер 31 июля 2020г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 23.07.2022г. органом ЗАГС Москвы  10, наследственное дело открыто нотариусом адрес фио по заявлению наследников первой очереди от 02 ноября 2020г.: пережившей супруги  Кочергиной Ольги Андреевны и сына - Кочергина Ивана Николаевича.

Истец Кочергина Анна Николаевна приходится фио дочерью.

Согласно справке, выданной нотариусом адрес фио, сведения о наследнике  первой очереди  дочери Кочергиной Анне Николаевне были отражены в поданном заявлении, также было указано о том, что её место жительства не известно.

Наследственное дело окончено 04 марта 2021г. выдачей наследникам свидетельств о праве на наследство по закону.

Судом, представителю истца было предложено представить доказательства, свидетельствующие о прохождении истцом Кочергиной А.Н. лечения в связи с имеющимся у неё заболеванием (хроническим психическим расстройством) с указанием периодов стационарного лечения.

Согласно полученной из ПНД  18 справке, с 2014г. фио состоит под диспансерным наблюдением в ПНД  18, фио «трижды находилась на лечении в круглосуточном психиатрическом стационаре в связи с ухудшением психического состояния, однократно в условиях дневного стационара».

Поскольку фио приходится наследодателю дочерью, в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании было установлено, что фио на момент смерти отца достигла совершеннолетнего возраста, проживала с отцом в одном городе  адрес, т.е. имела непосредственную возможность узнать о смерти родного отца.

Суд полагает, что при должной степени разумности и осмотрительности истец должна была узнать о смерти родного отца и об открытии наследства.

Ответчик фио пояснила, что через два месяца после смерти фио по телефону сообщила об этом истцу, истец не поддерживала отношений с отцом, поэтому не знала о его болезни, не навещала его, о наличии истца (наследника) ответчики сообщили нотариусу, но не знали адрес истца, через год истец и ответчики вместе на годовщину смерти ездили на могилу фио 

Суду представлен протокол допроса свидетеля фио паспортные данные, допрошенной врио нотариуса адрес фио  фио по месту жительства свидетеля, которая по состоянию здоровья не выходит из квартиры.

Свидетель фио показала, что фио приходился ей братом, в начале августа 2020г. она пыталась сообщить истцу о смерти отца, но не смогла до неё дозвониться, до истца смогли дозвониться в октябре 2020г., рассказали ей о том, что фио длительное время болел, в течение 2021г. с Кочергиной А.Н. поддерживали связь, общались.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что они подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами; свидетель не заинтересован лично или косвенно в исходе дела.

Суд данным показаниям доверяет, считает, что факты, сообщенные свидетелем, являются достоверными сведениями, поэтому являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения дела истцом не указаны объективные причины, препятствовавшие ей своевременно узнать о смерти её родного отца и принять меры для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Кочергиной Анны Николаевны к Кочергиной Ольге Андреевне, Кочергину Ивану Николаевичу, Кочергиной Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении требований Кочергиной Анны Николаевны к Кочергиной Ольге Андреевне, Кочергину Ивану Николаевичу, Кочергиной Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районны ░░ ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                         .. ░░░░░░░░░

 

 

 

░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  09 ░░░░░ 2024 ░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2966/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Кочергина А.Н.
Ответчики
Кочергин И.Н., Кочергина О.А., Кочергина Т.Н.
Суд
Басманный районный суд Москвы
Судья
Курносова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.10.2022Регистрация поступившего заявления
01.03.2023Заявление принято к производству
01.03.2023Подготовка к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение
05.12.2023Вынесено решение
22.03.2024Обжаловано
02.07.2024Вступило в силу
01.03.2023У судьи
22.03.2024В канцелярии
04.06.2024Направлено в апелляционную инстанцию
09.08.2024В канцелярии
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее