Решение по делу № 2-1234/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1234/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001345-21

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,

при секретаре Шарыпиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 мая 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № 8615 к Бредихину Вячеславу Александровичу, Бредихиной Насиме Гигановне о взыскании кредитной задолженности с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта для отражения операций по карте, открыт <данные изъяты> №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание <данные изъяты>, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 5 условий).

В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая равна 36,0 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика <данные изъяты> № <данные изъяты> ПАО Сбербанк составляет 52 354,76 рублей в том числе:

    - 43 720,21 рублей - просроченный основной долг по кредиту;

    - 8 634,55 - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер.

По данным банка ФИО2, ФИО3 являются наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО8

Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в размере принятого наследства задолженность <данные изъяты> № международной <данные изъяты> ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 354,76 рублей, в том числе просроченный основной долг – 43 720,21 рублей, просроченные проценты – 8 634,55 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, своевременно и надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта со <данные изъяты> №    с разрешенным лимитом кредита 80 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание <данные изъяты>», Памятка держателя международных <данные изъяты> и заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и заёмщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

     В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии <данные изъяты> и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для - совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

     Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

     В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

    По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел – Условий).

В соответствии с п.5.3. Условий на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

      Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.

    Согласно Тарифов банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» составляет 52 354,76 рублей, в том числе:

    - 43 720,21 рублей - просроченный основной долг по кредиту;

    - 8 634,55 рублей - просроченные проценты.

         Наличие кредитной задолженности, ее размер и состав судом установлены, что подтверждается, в том числе отчетами, выписками о движении денежных средств (л.д. 19-23) по кредитной карте.

     Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 18, 19-27) проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, не оспорен.

Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано <данные изъяты> о № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство ФИО8 носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

После смерти ФИО8 открылось наследственное имущество, состоящее из:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 039 261,65 рублей;

- денежных средств хранящихся в ПАО Сбербанк, в размере 8888,79 рублей.

- 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, согласно представленному отчету, оценка рыночной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 000 рублей.

- денежные средства, хранящиеся в Государственном учреждении-Кузбасском региональном отделении Фонда социального страхования РФ, не выплаченная сумма пособия составляет 39 123,29 рублей.

Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону выдано наследнику первой очереди супруге ФИО1.

    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила в права на наследство после смерти наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником – ответчиком по гражданскому делу ФИО1 после смерти ФИО8 принято наследство в общем размере, превышающем размер задолженности.

Иного наследственного имущества судом не установлено на день открытия наследства ФИО8, доказательств обратного суду не представлено.

В Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может отвечать по долгам ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 не обращался, <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство не получал, доказательства фактического принятия им наследства суду не представлено, следовательно, по долгам ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отвечать не может.

Требования истца в части взыскания кредитной задолженности с ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений относительно исковых требований, доказательств, их обосновывающих, расчет не оспаривался, добровольно ФИО1 по долгам ФИО8 не отвечает, в связи с чем, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), суд считает, что вся задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а поскольку стоимость перешедшего наследства превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» в размере 52 354,76 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 1 770,64 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по счету международной № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 354,76 рублей, в том числе 43 720,21 рублей – просроченный основной долг, 8 634,55 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770,64 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников отказать.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: