Решение по делу № 33-2168/2021 от 15.12.2021

1 инстанция № 33-2168/2021

УИД № 60RS0006-01-2021-000130-08

(№ 2-69/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года гор. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

председательствующего: Адаева И.А.

судей: Белоноговой Н.Ю., Дмитриевой Ю.М.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 01.12.2021 по гражданскому делу по иску представителя Романчука С.И. к Романченко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гдовского районного суда Псковской области от 07.07.2021 в удовлетворении иска Романчука С.И. к Романенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда отказано.

На указанное решение суда представителем Романчука С.И.- Городецким В.С. подана апелляционная жалоба.

Данная жалоба рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда, вынесено определение об отмене решения Гдовского районного суда Псковской области от 07.07.2021, постановлено по делу новое решение о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия, руководствуясь вышеуказанной нормой права, пришла к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.

Как следует из материалов дела, решение Гдовского районного суда Псковской области от 07.07.2021 отменено.

По делу постановлено новое решение, резолютивная часть которого изложена в следующей редакции.

«Исковые требования Романчука С.И. к Романченко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Романченко А.А. в пользу Романчука С.И. задолженность по заработной плате за период работы в качестве управляющего усадьбой с 03.03.2019 по 30.08.2020 в сумме 1 170 000 (один миллион сто семьдесят тысяч) руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 26.12.2020 по 15.03.2021 в сумме 26520 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., а всего 1206520 (один миллион пятьсот двадцать) руб.

Взыскать с Романченко А.А. в пользу МО «Гдовский район» государственную пошлину в размере 23326 руб.

В остальной части иска Романчуку С.И. отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 01.12.2021 исправлена описка, допущенная в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16.11.2021 – итоговая сумма, указанная прописью, дополнена словами «двести шесть тысяч».

В месте с тем в мотивированной и резолютивной частях апелляционного определения об исправлении описки от 01.12.2021 допущена техническая опечатка в указании итоговой суммы в цифровом значении, а именно: вместо «а всего 1206520 (один миллион двести шесть тысяч пятьсот двадцать) руб.» указано «а всего 1206250 (один миллион двести шесть тысяч пятьсот двадцать) руб.».

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции, с учетом взысканных сумм 1170000 руб. + 26520 руб. + 10000 руб. = 1206520 руб., считает необходимым в соответствии со ст.200 ГПК РФ исправить допущенную описку в мотивированной и резолютивной частях апелляционного определения от 01.12.2021, поскольку ее исправление не изменяет существо апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в мотивированной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда об исправлении описки от 01.12.2021, указав «а всего 1206520 (один миллион двести шесть тысяч пятьсот двадцать) руб.».

Председательствующий: И.А. Адаев

Судьи: Н.Ю. Белоногова

Ю.М. Дмитриева